Por Abelardo De La Espriella
abdelaespriella@lawyersenterprise.com
Tenía toda la intención de dedicarle al espíritu navideño y demás asuntos nobles del alma mis artículos del mes de diciembre, pero la verdad es que hoy debo hacer una excepción porque nuestra realidad es tan patética que no puedo sustraerme del acontecer nacional.
El terrible destino de Colombia me obliga indefectiblemente a regresar al cauce de ese río turbulento que nos correspondió por patria.
Da tristeza y rabia percatarse de la falta de consistencia, coherencia y corazón del Gobierno encabezado por Juan Manuel Santos. Un día dicen una cosa, al otro cambian de opinión.
No son ‘ni chicha ni limoná’. Los planteamientos son sustancialmente distintos de las ejecutorias –si es que hay alguna–, y las ideas se negocian, dependiendo de la coyuntura. Y digo también que le falta corazón a Santos y a su gente, porque parecen estar libreteados todo el tiempo. No hay mística, magia, amor, o por lo menos no se les nota en lo más mínimo.
La impostura es la constante de este Gobierno: no hay el menor asomo de sinceridad, parece haber cartas ocultas en todo lo que hacen.
La sensibilidad necesaria para el ejercicio del poder (cuando se hace correctamente) ha sido remplazada por el frío cálculo del tahúr, cálculo que, por cierto, no ha servido de nada a juzgar por el estropicio ocasionado por la decisión de la Corte Internacional de Justicia con respecto a San Andrés; la situación de orden público, que es cada día peor; el paro judicial, que no termina; la falta de arranque de las tales locomotoras de la prosperidad y el descojone de InterBolsa, entre muchas otras fatalidades.
La actitud asumida por el Presidente luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia fue absolutamente errática. Primero, habló de desconocer la decisión; posteriormente, de incumplirla en tanto se garantizaran los derechos de los colombianos residentes en esa zona; señaló también la posibilidad de abandonar el tratado que le da vida a la jurisdicción de la Corte Internacional en Colombia, y ahora anda pendiente de una reunión con Daniel Ortega, el sátrapa.
Antes de conocer el fallo se llenaba la boca diciendo que era respetuoso de la ley sobre la base de que no perderíamos lo que perdimos. Resultó mal perdedor el hombre, para completar el cuadro.
La posición de Santos frente al problema de la recolección de basuras en Bogotá y la ‘genial’ idea del incomprendido Gustavo Petro no fue menos vergonzosa: en un principio, mandó a sus cancerberos, Gina Parody y el Superintendente de Servicio Públicos, a fustigar a Petro y a allanar las oficinas de la empresa de acueducto; después de lo anterior, se entrevistó con Petro y le pareció que la propuesta del Alcalde era ‘la machera’, como dicen en Bogotá.
El paso del Presidente por el mundo de los medios lo lleva equívocamente a creer que es mejor estar en sintonía con los directores de los periódicos, canales de televisión y emisoras, que con las necesidades del pueblo.
La verdad es que la información de prensa no revela la percepción real que del Gobierno tienen los ciudadanos. La fractura entre el dicho de los editoriales y la posición del vecino de a pie salta a la vista. La última encuesta nacional sobre la aprobación de la gestión del Presidente da cuenta de ello.
Santos se creyó el cuento de que estaba preparado para gobernar y se ha encontrado con una realidad que lo supera, abruma y avasalla.
Le está quedando grande a Juan Manuel Santos la difícil tarea que escogió, sobre todo por la absurda idea de pretender quedar bien con todo el mundo y no asumir posiciones coherentes y sostenibles.
La verdad es que nadie está preparado para manejar semejante manicomio, pero la consistencia entre lo que se piensa y lo que se hace ayuda a sobrellevar las cosas.
La ñapa: ¿Qué pasa con la Alcaldesa de Barranquilla, que, siendo especialista en finanzas públicas, tiene meses sin pagarles a los proveedores y contratistas del Distrito?
Por Abelardo De La Espriella
abdelaespriella@lawyersenterprise.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Únete a nuestra comunidad. Comenta, analiza y critica las noticias y debates de la Opinión Critica del Asunto. Evita incluir en tu comentario contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema. la Opinión Critica se reserva el derecho de eliminar comentarios que incumplan estas normas.
Los comentarios aqui expresados, tanto en el Foro como en los videos, no resultan ser responsabilidad de la Opinión Critica, este sitio está concebido solo como medio informativo.