domingo, 31 de julio de 2011

Prohibida la defensa


Prohibida la defensa


HÉCTOR HERNÁNDEZ AYAZO

Nuestro sistema penal ha dado un audaz paso. Al acusado se le prohíbe ser diligente para armar su defensa. Es el corolario forzado que brota de la argumentación empleada para enviar a la cárcel al exministro Andrés Felipe Arias, por sus actuaciones en el caso Agro Ingreso Seguro.

El respeto que se profese al poder judicial no basta, en este caso concreto, para impedir que se piense que la pasión política prevalece sobre el derecho y el espíritu de venganza desplaza el ánimo de justicia.

Si existen claras y contundentes pruebas de andaduras delictuosas de Arias, no tiene justificación que se acuda a construir una tesis que significa una verdadera amenaza a la libertad. La razón aparente para llevar a la cárcel a Arias es la infatigable actividad desplegada para construir su defensa, lo que desde luego incluye hablar con sus antiguos colaboradores, algunos de ellos ya detenidos por el mismo sonado caso de los subsidios. Arias hacía lo mismo que debe estar haciendo el alcalde Moreno Rojas o que debió hacer la Fiscal cuando fue acusada ante la Corte Suprema por la absolución de Samper.

Quiérase o no, la lectura del hecho traduce que Arias es mandado a prisión porque su libertad pone en peligro los designios de acusarlo y condenarlo. Es necesario que carezca de pruebas para que la caricatura de juicio tenga apariencias de proceso serio.

¿Por qué no se aplica la misma doctrina a la Farcpolítica? ¿Por qué no hay justicia igual para todos bajo el imperio de una misma ley?

Libre, Arias puede hablar con quienes trabajaron con él, recordar hechos, buscar documentos, ser ayudado a localizar testigos, conversar con éstos, tener reuniones con quienes defienden a otros inculpados en el mismo caso de Agro Ingreso Seguro. En suma, Arias puede defenderse y la máxima venganza que la politizada justicia tiene contra Uribe se pone en peligro. Se teme que Arias pueda demostrar que no ha delinquido. Para evitarlo, hay que encerrarlo.

¿A quiénes puede pedirle Arias información para reconstruir hechos, rememorar explicaciones de las decisiones adoptadas, encontrar documentos, identificar la participación de cada uno en el largo proceso de trámites e instancias del programa AIS sino a sus antiguos colaboradores? ¿Acaso podrían hacerlo los bomberos de Bogotá, los empleados de un hospital o sus enemigos políticos?

Arias es culpable por ser allegado a Álvaro Uribe, es “Uribito”, y su escape es una derrota infamante para la empresa de venganza contra el expresidente.

La Fiscalía puede ofrecer principios de oportunidad y rebajas de pena a los mismos que visitó Uribito si declaran contra él o puede proyectar la sombra ominosa de una petición de condena máxima contra quien no colabore en comprometerlo. Es decir, la Fiscalía puede usar el soborno o el chantaje jurídicos. El acusado debe quedar inmóvil, atado a un poste, esperando que se fragüen las evidencias en su contra y se prenda la hoguera.

Este episodio es la negación del derecho de defensa y una campanada más para que el pueblo colombiano se alerte y reclame una nueva constituyente que nos libere de unas instituciones judiciales sin control que, hoy, son una amenaza para más de un ciudadano de bien.
*Abogado – Docente de la Universidad del Sinú – Cartagena
El Universal Cartagena

Parte 1: Denunciante de Sigifredo López asegura que mintió

DENUNCIANTE DE SIGIFREDO LOPEZ ASEGURA QUE MINTIÓ
Todo a cambio de inmunidad y asilo político




"Mentí porque me ofrecieron asilo

 político"

Esos dioses que todo lo saben y todo lo ven, encontraron engabetado en un cajón del Ministerio de Defensa, como parte de la información del programa de desmovilizados, un documento que va a levantar una polvareda.
Vía correo divino, he tenido conocimiento de él y logré ubicar al titular de la demanda, quien se encuentra recluido en la cárcel de Chiquinquirá, en Boyacá, y a esta hora es conducido hacia La Picota porque desde el lunes empezará a rendir versión libre en el marco de la Ley de Justicia y Paz.
Lo que allá dirá Reinaldo Valencia, alias El Cabezón, es que fue él quien a comienzos de septiembre del 2007 apareció en el programa La Noche, de RCN, con el falso alias de ‘Rafael’, asegurando que fue testigo de la muerte de los diputados del Valle y que escuchó cuando le ordenaron a ‘El Grillo’ que los matara a todos y que dejaran vivo a Sigifredo López porque él habría colaborado con el secuestro de sus compañeros.
“Todo lo que yo dije en ese programa contra el señor Sigifredo fueron puras mentiras. Yo estaba en mi casa en Cali cuando recibí una llamada del señor Gustavo Muñoz, de la Fundación Nueva Esperanza, que fue con quien yo me desmovilicé, y me dijo que me alistara urgente que tenía que viajar a Bogotá para hacerle un favor al Gobierno y que me iba a reunir con una gente muy importante”.
Según le contó Valencia a Espartaco, desmovilizado de la columna móvil Arturo Ruiz de las Farc, accedió a incriminar al ex diputado porque le prometieron que después de eso lo iban a sacar del país con asilo político y que empezaría una vida nueva en Europa.
“Me pasaron a recoger en una camioneta con vidrios oscuros y con unos policías que eran los escoltas de don Gustavo, que ya me tenía los tiquetes de avión y me dijo que iba para el programa La Noche y que yo tenía que decir que llevaba cinco días de haberme desmovilizado, cuando en realidad yo llevaba más de un año afuera”.
En efecto, en los registros del programa de atención humanitaria al desmovilizado figura que Reinaldo Valencia se desmovilizó el 6 de mayo del 2007 y que fue aceptado por el Comité Operativo para la Dejación de las Armas, Coda, mediante el certificado 1571 de junio del 2007. Los diputados fueron asesinados el 18 de junio, un mes y medio después de que él dejara las armas.
“Yo sí le dije a don Gustavo que cómo me iba a poner a decir eso que yo a ese señor ni lo conocía y que tampoco vi nunca a ‘El Grillo’ que de pronto nos cogían en la mentira o que yo me iba a meter en más problemas y me dijo que tranquilo, que dijera las cosas como él me las decía y que ya después yo iba a estar fuera del país con mi familia”.
“Si he aceptado hablar y a contar la verdad sobre lo que dije de ese señor Sigifredo es porque hago parte de Justicia y Paz y para mantenerme en el programa de desmovilizados debo decir sólo la verdad y esto que le estoy revelando lo voy a ratificar cuando empiece a rendir versión libre.
En la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz han certificado que Reinaldo Valencia deberá rendir Versión Conjunta este 1 y 2 de agosto próximos en el despacho 49 de la Subunidad de Apoyo de Justicia y Paz, en la ciudad de Bogotá.
Aclaro que no busco con este blog favorecer políticamente a nadie porque no estoy con ningún candidato, pero sí contribuir a la justicia porque como acostumbrábamos a decir en Roma: ¡Al César, lo que es del César!
Vean el video de la parte 2

¿Fiscales y Magistrados o inquisidores ideológicos?



¿Fiscales y Magistrados o inquisidores ideológicos?





Bladimir Diaz

Bladimir Diaz


Justicia: Principio moral que guía las acciones humanas según la verdad, el respeto a los demás y el reconocimiento de lo que toca o pertenece a cada quien: 

Los jueces deben a su vez, actuar con justicia, buscar la justicia, aplicar sus fallos mirándola solo a ella con el ejemplo diáfano del sentido de justicia. 

Los abogados a su vez en ejercicio de su encargo, coadyuvarán a la sana aplicación de este principio consagrado en la ley del hombre y para el hombre, concurrir para que su administración por parte de los jueces y las instituciones judiciales sea conforme a los mandamientos que el mismo hombre escribió para someterse a ella y en nombre de la justeza velar por su defendido, con honor e hidalguía: al ciudadano amo y a la vez subordinado de ella, por naturaleza le corresponde pedir justicia, presentarse ante la justicia, acatar la justicia, cumplir lo que en justicia justa sus jueces resuelvan. 

Eso y solo eso es lo que pediría en nombre de la Constitución y del Estado de Derecho, a cualquier funcionario que no es precisamente cualquiera, y que está encargado de ese sagrado y preciado principio humano, ¿será que eso es muy difícil? Seguro que NO lo es. 

¿Será acaso que no se puede? ¿No se quiere? ¿O no les importa? Pareciera que fuera lo último. No les estamos pidiendo a fiscales y jueces que odien, que inventen, que maltraten, que humillen, mucho menos que tomen las armas y combatan a los violentos, o que desactiven bombas, ni minas anti personas, ni que rescaten secuestrados, tampoco les pedimos que combatan a los narcotraficantes, ni que sean sacerdotes, o médicos, NO. 

No les pedimos eso. Señores solo les pedimos algo muy sencillo, cumplan la constitución, la ley, y el juramento que hicieron nada más. Magistrados Corte Suprema de Justicia Señores jueces, señores fiscales, los valores superiores de la nación y del pueblo Colombiano, no son negociables, no son materia de interpretación, la dignidad de esta patria está por encima de las motivaciones egoístas que cargan las ideologías políticas, religiosas y las mezquinas motivaciones personales como el odio, la ira, la prepotencia y el desprecio entre las más dañinas y que han asomado en los extremos de la década pasada y comienzos de esta, no solo en la argumentación y justificación de atropellos, sino en su fútil actuar frente a algunos ciudadanos. 

De niño me enseñaron en la materia de cívica y urbanidad, que LA VENDA que lleva en sus ojos la imagen que simboliza la justicia, sentencia que en su aplicación no habrá distinciones que es una reafirmación de garantía e imparcialidad, LA BALANZA como instrumento de cálculo sugiere la búsqueda de un resultado cierto, justo en el sentido de exacto. 

La balanza cumple además con una función alegórica de referirse al acto de juzgar, cortar, separar, dividir, poner final al conflicto como parte de su fundamento y deber, LA ESPADA, según Gustav Radbruch, es un atributo colocado por los griegos a Temis y a Diké, que más tarde los romanos dieron a su Aequitas el atributo de la balanza y a los que posteriormente, en la temprana Edad Media, se unen los símbolos de la balanza y la espada. 

LA MIRADA No tiene mirada, se la suele representar con los ojos vendados significando que el juez no necesita, ni debe saber, ni verlo todo del justiciable, que ha de limitar su juicio al hecho y sólo al hecho concreto, asegurando la vida tranquila de los ciudadanos. 

Pero la justicia en Colombia, no por culpa de ella, sino de quienes la representan y ejercen, no tiene el mínimo de esas concepciones doctrinarias milenarias de la raza humana, la justicia nuestra actúa en muchas ocasiones como los depredadores terroristas de las Farc y las BACRIM, intimidando al ciudadano en vez de darle garantías y confianza, soslayando las responsabilidades y culpas de unos, y atizando persecución injusta y sesgada en muchos casos contra quienes no son afines a algunas ideologías perversas y asolapadas, donde la verdad pareciera depender del color político del odio o de la prueba de la simpatías de quien ejerce justicia. 

Señores su simpatía debe ser la constitución y la ley, No se olviden de la relevancia de la venda para la imparcialidad, tampoco que la verdad es incolora porque es una sola, la verdad no tiene ni se sustenta en matices, sino en prueba cierta, real, irrefutable, y de testimonios cotejados. 

Pero pareciera que muchos de ellos esa máxima la desechan y acusan y condenan según la prueba de sus estados de ánimos, su odio o perversidad ideológica.

Bladimir Díaz.

La Corte Suprema de Justicia anuló el juicio del exministro Sabas Pretelt

La Corte Suprema de Justicia anuló el juicio del exministro Sabas Pretelt


La Corte Suprema de Justicia(CSJ) anuló el juicio convocado para hoy contra el exministro del Interior y Justicia Sabas Pretelt, por la supuesta entrega de beneficios a congresistas en 2004 que favorecieron la reelección del entonces presidente Álvaro Uribe en 2006.

Los siete conjueces y los dos magistrados que integran la Sala consideraron que no debió ser el vicefiscal de ese momento, Fernando Pareja, sino el entonces fiscal encargado, Guillermo Mendoza Diago, la autoridad competente para firmar la acusación contra Pretelt.

El alto tribunal encargó hoy la revisión del expediente a la Fiscal General de Colombia, Viviane Morales, quien dispondrá de un año de plazo para decidir si acusa al exministro del delito de cohecho y, en caso afirmativo, recopilar y presentar las pruebas ante la Corte Suprema para convocar el juicio.

Los hechos por los que se acusaba a Pretelt están relacionados con su supuesta responsabilidad en la entrega de prebendas y notarías a los ex representantes a la Cámara Yidis Medina y Teodolindo Avendaño a cambio de su voto para beneficiar a Uribe con un segundo mandato.

Uribe logró la reelección y gobernó en total ocho años, desde 2002 hasta el 7 de agosto de 2010.

Tras divulgarse el caso de las supuestas dádivas ofrecidas, el escándalo recibió el nombre en Colombia de "Yidispolítica".

Yidis Medina fue condenada en octubre de 2010 a 50 meses de prisión por el delito de enriquecimiento ilícito y la pena se suma a otra de 47 meses por cohecho impuesta en junio de 2008; y Avendaño fue sentenciado en junio de 2009 por el alto tribunal a ocho de cárcel por cohecho y enriquecimiento ilícito.

Por su parte, Pretelt fue destituido e inhabilitado de manera retroactiva por 12 años por la Procuraduría General de la Nación
(Ministerio Público) en octubre de 2010, y renunció a su cargo de embajador de Colombia en Italia unos cinco meses antes, cuando fue llamado a juicio por la Fiscalía.

¡Sevicia!

¡Sevicia!Enoris Restrepo De Martínez

Enoris Restrepo De Martínez

Manos poderosas, no sé si sean las mismas de las que habló el presidente Santos (¿extrema izquierda o derecha?, juzguen ustedes) parecen ser capaces de manipular todos los eslabones del Estado en contra del gobierno Uribe.

Ni siquiera en las horas más difíciles del Proceso 8.000 creo que hubo tal persecución informativa ni show en la justicia. Tampoco cuando se presentaron acusaciones contra los gobiernos de Gaviria, Turbay, Pastrana o López Michelsen. Todos ellos, como cualquier mandatario, tuvieron fallas y ninguno sufrió tal grado de acorralamiento como hoy le hacen a Uribe.

Esto es como una cacería en busca de revanchas o de simpatías para algún grupo.

Podrían ser beneficiados: el Partido Liberal y los delfines de ese grupo; la guerrilla y sus ocultos simpatizantes; el Polo, el Partido Verde o Partido de la U. ¿O serán algunos medios en cuya objetividad no se puede confiar?

En esta persecución no hemos visto la imparcialidad e integridad que señalaron Eduardo Santos, Calibán, los Cano y Gómez Martínez, algunos de los grandes del periodismo íntegro y objetivo y que enseñan en las Facultades de Comunicación. Además de lo que algunos califican como justicia parcializada y exhibicionista, es increíble el despliegue dado por los medios de comunicación capitalinos a las informaciones relacionadas con el exPresidente Uribe y todos sus funcionarios.

especialmente el ataque sin vergüenza y sin pruebas que hace CARACOL por intermedio de DARIO ARIZMENDY, GUSTAVO GOMEZ, y RCN atravez de VICKY DAVILA, los sucios comentarios sin justificación alguna de LA REVISTA SEMANA y EL ESPECTADOR, todos todos medios liberales.
Casi a diario, en primera página, en el lugar más visible, con letras destacadas, en negrilla y hasta en las caricaturas no dejan de publicar cualquier tipo de acusación, sospecha o burla de esa administración y sus funcionarios. Ciertos medios radiales usualmente abren sus noticieros con críticas al período de Uribe, demostrando sus animadversiones y favoritismos, conducta bastante antiperiodísticos, en la que aplican, según sus amores, una especie de guillotina moral.

Ahora el turno fue contra Andrés Felipe Arias (pero después vendrán otros de los que han caído en desgracia), con una ferocidad informativa que sólo publica lo que le hace daño a ese joven, con investigadores que pareciera que sufren de odio enfermizo hacia él, persona que no ha matado a nadie, ni ha robado, mientras verdaderos criminales son exculpados.

La Fiscal (la defensora de Samper en el sucio y cochino proceso 8000) lo llamó delincuente de cuello blanco y un peligro para la sociedad; y el Procurador le dictó muerte política durante 16 años. Lo acusaron por visitar a sus antiguos subalternos y supusieron que los visitó para planear algo turbio o un escape, lo que podría equivaler a suponer que cuando la Fiscal dialoga con su gran amigo Carlos Alonso Lucio, él puede influirla para que haya una justicia más favorecedora hacia ciertas personas.

Tampoco es creíble que el IICA, organismo de la OEA, se prestara para tales enredos y, ¿si los ministros anteriores trabajaron con esa entidad, por qué es mal visto que Arias lo hiciera? Como tampoco veo lógico que por las trampas de otros condenen al exministro.

Considero que gran parte de los colombianos cree que toda esta parafernalia acusatoria está muy, muy politizada. Duele este acecho porque Arias (no lo conozco, ni a él ni a su familia) no es un criminal.

Como periodista sé que el seguimiento de una noticia es más que importante, es un deber hacer claridad sobre las personas y los hechos, pero de ahí a ser inquisidores hay un gran trecho.

Esta profesión no puede servir al fanatismo político, filosófico o religioso. La justicia siempre debe ser justa e imparcial y no subjetiva y arbitraria.

Nota: ¿hoy cuántos liberales sufren persecuciones? 

ElColombiano.com
por que le tendran tanto miedo a las chuzadas? ojala que algun dia los colombianos pudieramos saber de que se trata y a lo mejor pudieramos desenmascarar a todos los que persiguen a los del gobierno de el dr alvaro uribe!!

Listas elecciones de OCTUBRE

Cerca de 30 millones de personas están habilitadas para las elecciones de octubre



Un total de 30 millones 785 mil 857 colombianos están habilitados para votar en las elecciones de alcaldes, gobernadores, concejales, diputados y ediles, que se realizarán el 30 de octubre próximo para el periodo del 2012 - 2015.
De esa cifra 14 millones 817 mil 533 son hombres y 15 milllones 968 mil 324 mujeres, quienes podrán sufragar en 91 mil 521 mesas de votación. No obstante, la Registraduría aclaró que la cifra podría variar. 
"La Registraduría Nacional del Estado Civil publicará este sábado, 30 de julio, en la página Web www.registraduria.gov.co el precenso electoral para que los ciudadanos puedan adelantar ante las Registradurías Auxiliares o Municipales las reclamaciones que consideren pertinentes por errores u omisiones en la elaboración del listado nacional de sufragantes y reclamar en casos de cancelación por muerte u omisión en su inclusión, a fin de que su nombre y cédulas de ciudadanía sean incluidos". 
Así mismo, al censo electoral tendrá cambios dependiendo a las altas y bajas del personal retirado y activo de las fuerzas militares y de la policía nacional, y la actualización que se realiza permanentemente de los condenados mediante sentencia judicial.
Hasta hoy los comandantes de las fuerzas armadas tienen plazo para remitir a la Dirección de Censo Electoral los listados con las cédulas de los miembros de las distintas armas para que fueran excluidos del censo electoral. 
Adicionalmente, de acuerdo con el artículo 316 de la Constitución Política, en las elecciones de autoridades locales sólo podrán participar los ciudadanos residentes en el respectivo municipio, por lo tanto los colombianos residentes en el exterior no podrán participar en estas elecciones y no hacen parte del censo electoral. 
Los colombianos que viven en el exterior únicamente pueden votar en elecciones de decisión nacional y no de decisión local porque no se ven afectados directamente por una u otra elección.




Soberanía nacional atacada


Soberanía nacional atacada




Don Julio Hernández, en sus "Arenillas y Cascajos", contaba que un oficial británico, a cargo de un destacamento del Ejército del Imperio, en pleno corazón del África, recibió de su comandante a muchas millas de distancia, en agosto de 1914, el siguiente telegrama:


"Se declaró la guerra. Arreste a todos los extranjeros enemigos en su distrito".
Dos días después, el eficiente capitán, respondía:


"He detenido a siete alemanes, dos franceses, cuatro italianos, un austriaco y un americano. Sírvase comunicarme con qué países estamos en guerra".



Con este militar, la cosa era "fusilando mientras llega la orden" o "caminando y meando", como decían los arrieros.




A raíz de tantos ataques que está sufriendo el departamento del Cauca por parte de los narcoterroristas de las Farc, el Gobierno decidió crear un batallón de alta montaña de contraguerrilla para defender a campesinos e indígenas, víctimas de los cruentos y destructivos ataques, pero al instante salió el gobernador del resguardo indígena a oponerse a esta medida militar, "porque los indígenas no queremos la guerra sino la paz, y el Ejército, como cuerpo armado, significa guerra".


¿Qué quieren los indígenas? ¿Seguir poniendo los muertos y sus niños al reclutamiento infantil a los que los tienen sometidos la narcoguerrilla? ¿De qué lado están los indígenas caucanos?

Afortunadamente, vimos al señor Comandante de las Fuerzas Armadas, almirante Édgar Cely, decir por la televisión que "las Fuerzas Armadas, como se lo impone la Constitución, no dejarán ni un centímetro del territorio patrio sin protección".

Me alegró mucho que el Almirante hablara en términos fuertes y creo que ya el batallón de alta montaña está operando en el departamento caucano.

Me alegró esta decisión, porque en el Urabá antioqueño y chocoano tenemos unas "repúblicas independientes" a las que no pueden entrar las autoridades de policía ni las Fueras Militares.



En Colombia existen estos estados independientes que unos llaman Zonas Humanitarias, otros Comunidades de Paz, auspiciadas por el Comité Internacional de Derechos Humanos y manejadas por algunos jesuitas del Cinep, teólogos de la liberación y muchos extranjeros que se pasean en carros de gama alta con teléfonos satelitales y con placas diplomáticas, a los cuales no los puede detener ni siquiera para identificación ningún policía ni ninguna patrulla del Ejército Nacional.
En Urabá, tenemos de esas comunidades en Curvaradó, Caño Claro y El Tesoro. Zonas Humanitarias en Jiguamiandó, Nueva Esperanza y Pueblo Nuevo. Comunidad del Alto Guayabal-Coredocito del Pueblo Embera.

Zonas de Cacarica, La Balsa, San José de Apartadó, (La Holandita o San Josecito).

También hay comunidades en otras zonas del país, como en Putumayo, Alto Ariari y Catatumbo.

¿Podremos decir que tenemos "soberanía nacional"? En nuestro país tienen más garantías los extranjeros, canadienses, españoles, suizos, holandeses y noruegos que los colombianos.




Gloria Cuartas y El Cura Giraldo oscuros personajes de URABA

Ellos entran sin visa a Colombia y nosotros tenemos que implorar para que nos dejen visitar sus países. Estas comunidades deben tener acercamiento con los subversivos, pues de otro modo, ¿para qué impedir que las autoridades entren? Ánimo comandante Cely, defienda la soberanía pero en toda Colombia.

ÑAPA:A Papeto , caricaturista de El Mundo , le estalló en la mano su "Papeleta", pues con su virulento insulto a Álvaro Uribe, el domingo pasado, perjudicó más a su propio periódico, que al señor exPresidente. Bienvenidas las excusas del editorialista, pero en el periodismo se considera una caricatura, por mala que sea, como otro editorial gráfico. Y "una imagen vale más que mil palabras". 





ElColombiano.com

La sombría historia detrás de la muerte de Joe Arroyo

La sombría historia detrás de la muerte de Joe Arroyo

La historia involucra acusaciones de explotación del artista. Su biógrafo desenreda la madeja.

Joe
Fueron palabras de alto calibre: "Lo mataron, a mi papá lo mataron".
La frase la pronunció Eykol Arroyo -la tercera hija de Álvaro José Arroyo-, en el mismo instante en el que se enteró de la muerte de su padre, el pasado 26 de julio frente a la Clínica La Asunción, de Barranquilla.
No mencionó nombres, pero su frase aludía al sombrío final que tuvo su padre, en el cual los principales protagonistas son su última esposa, Jacqueline Ramón; su último representante, Luis Ojeda; los excesos y descuidos que tuvo el propio artista y que pudieron haber sido evitados, los sentimientos de culpa de los amigos que hoy aseguran no haber tenido el valor para salvar al genio de una tragedia anunciada y los conflictos legales que ahora aparecen tras un jugoso legado musical.
Sin embargo, para entender cuándo y cómo comenzó la ruina del Joe Arroyo, el más prolífico cantante e intérprete de la música nacional de los últimos 50 años, habría que ahondar en dos realidades definitivas de su vida: su salud y su estabilidad emocional, ambas seriamente afectadas por los quebrantos.
Una historia cantada
Para nadie fue un secreto que el Joe fue adicto al bazuco por más de 35 años. De hecho, según confesó años atrás su compañero de tarima Wilson Manyoma, "fue en 1977, en un viaje a Perú, cuando entró en su vida esa candela prohibida".
Y tal como lo testifican varios de sus allegados, el 'Maestro' jamás pudo hacer un corte definitivo con el vicio. Incluso, EL TIEMPO pudo establecer que Arroyo estuvo esclavizado por ese 'humo callejero' hasta sus últimos días. "Yo lo llevé a San Salvador, que es una 'olla' aquí en Barranquilla, una semana antes de que cayera en la clínica a finales de mayo. Y hasta dejó un radiecito que llevaba", declaró un taxista de la ciudad.
De la misma manera, el 'Centurión de la Noche' (como se le conoció) sufrió a lo largo de su vida varias enfermedades que incluyeron hipertiroidismo, diabetes, severas afecciones pulmonares, frecuentes fatigas musculares y complicaciones cardiacas y renales, que fueron las que lo llevaron a la tumba.
Por otra parte, Arroyo recibió duros golpes emocionales que lo arrastraron a un hoyo sin salida: el 31 de octubre de 2001, tras un ataque al corazón, su hija Tania falleció a la edad de 26 años. Luego, el 21 de junio de 2002, murió su madre, Ángela González, y en la mitad de ambas tragedias, el Joe rompió con su más larga y profunda historia de amor: Mary Luz Alonso, quien hoy afirma: "Me equivoqué, cometí errores, dejé a mi negro y ahora lo lamento. Pero sé que él siempre me amó, porque lo dijo muchas veces en los últimos meses y en público, porque nos volvimos a encontrar y, por eso, Jacqueline nos lo prohibió a todos, hasta a sus hijas".
Según Jimmy Peña, amigo personal del Joe y coordinador de las giras de su orquesta en EE. UU., "desde aquella ruptura (con Mary), el hombre perdió el brillo de sus ojos, se volvió un hombre triste, su carrera decayó, en medio de su soledad se juntó con Jacqueline Ramón y, luego, nadie pudo salvarlo".
El legendario Fruko, uno de los mejores amigos del difunto Joe, también declaró: "Desde que se casó con ella nunca pude hablar con mi hermano. Sin explicación alguna, nos separó".
Después de tres años de noviazgo, el Joe Arroyo se casó con Jacqueline Ramón el domingo 30 de enero de 2005. "Entonces, todo se complicó. Todo fue misterio, ostracismo y oscuridad. Miles de veces intenté acercarme para abrirle los ojos, pero no pude. Hoy ya es muy tarde", admitió 'El Checo' Acosta, otro de sus amigos íntimos, quien, junto a otras leyendas de la música costeña, como Juan Piña, Tom y Javier (cantantes del grupo Bananas), fueron vetados por Ramón el pasado 6 de julio, cuando quisieron saludarlo en la Clínica La Asunción.
Tampoco es un secreto que el último lustro en la vida del Joe sólo fue penumbra. Sus presentaciones se convirtieron en la lamentable exposición de un hombre enfermo que, muy a pesar de sus dolencias, siempre quiso entregarse.
Pero en las tablas, su garganta y su memoria fallaron y todo terminó en un espectáculo deprimente y angustioso en el que el público, tal vez por el afán de registrarlo eternamente, siempre lo perdonó.
Ángel Thorrens, empresario y amigo del Joe por más de 25 años explicó: "La prioridad de quienes tenían el control de su vida fue la tarima por encima de la salud. Arrastraron a un hombre gravemente enfermo por los escenarios de Colombia con el fin de cumplir contratos por los que ya habían recibido anticipos".
Cuesta abajo
Luego de que, durante los últimos años, el Joe visitó varias veces las clínicas del país -una realidad que siempre se quiso maquillar-, su grave estado de salud comenzó a hacerse evidente el pasado 25 de mayo cuando aterrizó de emergencia en la Clínica del Caribe con un paro cardiorrespiratorio, que ameritó una reanimación de urgencia. Allí estuvo a segundos de morir.
Aquella vez, el representante Ojeda declaró a los medios de comunicación que se trataba de algo sin importancia: "Un bajón de azúcar, que ya fue superado". Sin embargo, en medio de la negación, el diagnóstico clínico se reveló al día siguiente: un edema pulmonar por el que tuvo que ser remitido a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de La Asunción, donde llegó intubado, respirando con ayuda de ventilación mecánica.
El Joe, un hombre que a lo largo de su vida estuvo en diferentes ocasiones al borde de la muerte, fue estabilizado una vez más y dado de alta el domingo 29 de mayo, un día antes del lanzamiento de la telenovela basada en su vida.
Al día siguiente, todo estaba listo para la premier televisiva en su apartamento en Barranquilla, así que, junto a familiares y miembros de la prensa, el músico vio el primer capítulo. La sorpresa para los periodistas fue ver que en su casa le servían vino, horas después de salir de cuidados intensivos, con el claro fin de que se viera de buen semblante.
Así comenzaron 27 días de penosas presentaciones por varias ciudades del país, incluidas Medellín -adonde fue a promocionar la novela que lleva su nombre en el programa de RCN The Suso's Show- y Bogotá, donde ofreció un angustioso concierto en el Downtown Majestic, al que acudieron los protagonistas de la serie de dicho canal. El Checo Acosta recuerda: "Casi me muero de la impresión. Lo vi muy mal. Lo cargaron dos personas para entrarlo y cuatro para sacarlo".
En la UCI, y más contratos
El 27 de junio, afecciones pulmonares y renales lo llevaron de vuelta a la UCI de La Asunción. Pero seguían las mentiras: "Él está en su apartamento, no sé cuál es el afán de decir que está mal", dijo entonces Jacqueline Ramón a EL TIEMPO.
Mientras tanto, su representante, Ojeda, continuaba firmando contratos. José Arteta, empresario barranquillero, denunció: "Me dijo que estaba bien y que iba a salir pronto de la clínica. Me pidió un adelanto para un concierto que tendría lugar el 30 de julio en Barranquilla y, al día de hoy, no han devuelto la plata. Quién sabe cuántos contratos más hicieron".
Consultado por EL TIEMPO, Ojeda negó ese contrato y dijo que "eso fue de bacanidad" y que "se hizo de manera verbal". Sin embargo, el contrato existe, tiene la firma de Ojeda y Arteta y el adelanto aún no se ha devuelto. Ojeda, de paso, advirtió a EL TIEMPO de "meterse en graves problemas si se publica esta información".
El 2 de julio, las hijas de Mary Luz y el Joe, Eykol (23 años) y Nayalive (22), quisieron visitar a su papá, pero la señora Ramón dio la orden de que nadie ingresara. Tres días después, Ramón habló en La W y dijo: "El Joe está estable. Lo digo yo, que soy la esposa". También dijo que era mentira que se les hubiera negado la entrada a las jóvenes: "ellas no han querido ir (a la clínica)". Y concluyó: "están por interés".
Pero todo se agravó y Álvaro José Arroyo nunca más se volvió a levantar de su lecho. A las 7:45 de la mañana del 26 de julio, el Joe murió en una cama de la clínica La Asunción. Eykol, su hija, manifestó: "Ya no lo pueden utilizar más. Por fortuna, mi papá ya descansó".
En los últimos días del Joe, y luego de su deceso, EL TIEMPO intentó comunicarse con Jacqueline Ramón pero ella nunca respondió.
Chelito de Castro, amigo de vieja data del desaparecido ídolo caribe, le contó a EL TIEMPO la siguiente historia: "Meses atrás, me entró una llamada del Joe, lo cual fue una sorpresa, si se tiene en cuenta que en los últimos 6 años nunca me lo pasaron. Me dijo, pasito, que estaba visitando a escondidas a su gran amor, Mary, y me la soltó:
-Me quiero morir, mi hermano, me quiero morir.
-No me digas eso, a mí no me dejan visitarte. ¿Por qué no te vienes a mi casa inmediatamente?, dije.
-Tú sabes que no puedo. Sólo me quiero morir".
Así quedan los derechos de sus canciones
EL TIEMPO estableció que los derechos de las canciones de Joe Arroyo fueron cedidos a la sociedad Joeson Music, que Jacqueline Ramón (como suplente) constituyó con el propio Álvaro Arroyo González (como principal) y su hermana, Marianela Ramón. "El suplente asumirá las funciones del principal en caso de incapacidad física mental de carácter definitivo o muerte del principal", dice el documento de constitución.
Mary Luz Alonso, ex esposa de Joe, explica: "A esta firma, tengo entendido, han pasado todo el capital del Joe, incluidos los aportes de Sayco que dejaron de llegarles a mis hijas años atrás, y que eran los que había asignado el Juez Segundo de Familia como parte de la cuota de los alimentos de las niñas".
La directora jurídica de Sayco, Vivian Alvarado Baena, explicó que hubo un par de contratos de cesión de los derechos a la empresa Joeson Music. "No todas las canciones están sujetas a esta cesión: algunas pertenecen en un 50% a Joeson y el otro 50% a Discos Fuentes. Pero en otras, todos los derechos son de Joeson Music".
Luis Ojeda, representante de Arroyo, dijo: "Nunca tuve nada que ver con el dinero del maestro. No tengo nada que responder".
Con reportería de Andrés Artuz, corresponsal de EL TIEMPO en Barranquilla.
MAURICIO SILVA GUZMÁN
CRONISTA DE EL TIEMPO