Prohibida la defensa

HÉCTOR HERNÁNDEZ AYAZO

Nuestro sistema penal ha dado un audaz paso. Al acusado se le prohíbe ser diligente para armar su defensa. Es el corolario forzado que brota de la argumentación empleada para enviar a la cárcel al exministro Andrés Felipe Arias, por sus actuaciones en el caso Agro Ingreso Seguro.

El respeto que se profese al poder judicial no basta, en este caso concreto, para impedir que se piense que la pasión política prevalece sobre el derecho y el espíritu de venganza desplaza el ánimo de justicia.

Si existen claras y contundentes pruebas de andaduras delictuosas de Arias, no tiene justificación que se acuda a construir una tesis que significa una verdadera amenaza a la libertad. La razón aparente para llevar a la cárcel a Arias es la infatigable actividad desplegada para construir su defensa, lo que desde luego incluye hablar con sus antiguos colaboradores, algunos de ellos ya detenidos por el mismo sonado caso de los subsidios. Arias hacía lo mismo que debe estar haciendo el alcalde Moreno Rojas o que debió hacer la Fiscal cuando fue acusada ante la Corte Suprema por la absolución de Samper.

Quiérase o no, la lectura del hecho traduce que Arias es mandado a prisión porque su libertad pone en peligro los designios de acusarlo y condenarlo. Es necesario que carezca de pruebas para que la caricatura de juicio tenga apariencias de proceso serio.

¿Por qué no se aplica la misma doctrina a la Farcpolítica? ¿Por qué no hay justicia igual para todos bajo el imperio de una misma ley?

Libre, Arias puede hablar con quienes trabajaron con él, recordar hechos, buscar documentos, ser ayudado a localizar testigos, conversar con éstos, tener reuniones con quienes defienden a otros inculpados en el mismo caso de Agro Ingreso Seguro. En suma, Arias puede defenderse y la máxima venganza que la politizada justicia tiene contra Uribe se pone en peligro. Se teme que Arias pueda demostrar que no ha delinquido. Para evitarlo, hay que encerrarlo.

¿A quiénes puede pedirle Arias información para reconstruir hechos, rememorar explicaciones de las decisiones adoptadas, encontrar documentos, identificar la participación de cada uno en el largo proceso de trámites e instancias del programa AIS sino a sus antiguos colaboradores? ¿Acaso podrían hacerlo los bomberos de Bogotá, los empleados de un hospital o sus enemigos políticos?

Arias es culpable por ser allegado a Álvaro Uribe, es “Uribito”, y su escape es una derrota infamante para la empresa de venganza contra el expresidente.

La Fiscalía puede ofrecer principios de oportunidad y rebajas de pena a los mismos que visitó Uribito si declaran contra él o puede proyectar la sombra ominosa de una petición de condena máxima contra quien no colabore en comprometerlo. Es decir, la Fiscalía puede usar el soborno o el chantaje jurídicos. El acusado debe quedar inmóvil, atado a un poste, esperando que se fragüen las evidencias en su contra y se prenda la hoguera.

Este episodio es la negación del derecho de defensa y una campanada más para que el pueblo colombiano se alerte y reclame una nueva constituyente que nos libere de unas instituciones judiciales sin control que, hoy, son una amenaza para más de un ciudadano de bien.

*Abogado – Docente de la Universidad del Sinú – Cartagena

hhernandez@costa.net.co

Las Andanzas de Daniel Coronell, el Adalid de la MORAL PUBLICA EN COLOMBIA

Las Andanzas de Daniel Coronell, el Adalid de la MORAL PUBLICA EN COLOMBIA

Por: Pedro Vladimir Bolaños

Que Rápido olvidamos en Colombia los hechos históricos que nos agobian, claro somos un país de memoria CORTO PLAZISTA, les voy a poner otro ejemplo, tal y como el de recordar QUIEN ERA Guillermo Alberto González Mosquera Actual Gobernador del CAUCA, veamos las andanzas de el señor DANIEL CORONELL, el símbolo temporal de la moral y la pulcritud en este país, mayor exponente y escritor del pasquín amarillista de la REVISTA SEMANA.


Este país esta lleno de historias y pasados violentos, tramas de narcotraficantes, odios pasados cobrados en el presente, aquí en esta nota detalladamente les vamos a decir QUIEN ES EN VERDAD DANIEL CORONELL, que o cual es su odio y rabia con ALVARO URIBE VELEZ, cuales son los vínculos de CORONELL con el narcotrafico y los gobiernos liberales de ERENSTO SAMPER Y CESAR GAVIRIA, porque definitivamente sabemos que se cocina en la olla en este país, no hay nada oculto..


Empezemos con  NTC, César Villegas e Imagen y Sonido EN 1992, NTC, cuyo socio mayoritario es Daniel Coronell, se asoció con el empresario César Villegas condenado en el proceso 8.000. Además, en la licitación de 1991, usó equipos de Imagen y Sonido, propiedad de Justo Pastor Perafán, si el NARCOTRAFICANTE, La historia de los últimos 25 años en Colombia tiene muchos vaivenes y pocas luces. Un ejemplo lo constituye la programadora de televisión NTC.

Desde su informativo, Noticias Uno , la "Red Independiente", semana a semana, señala a quienes considera responsables de acciones ilícitas y sus ocasionales enlaces. Pero la memoria no parece alcanzar para mirarse en el espejo retrovisor de su propia trayectoria empresarial y periodística.

La empresa NTC, plataforma de la proyección periodística del informativo, existe desde 1977 y nació encaminada a la explotación del negocio de las comunicaciones en todas las ramas, y especialmente en televisión.

A principios de los años noventa, cuando Colombia afrontaba los coletazos de la embestida terrorista de la mafia, la compañía se vio sujeta a múltiples transformaciones y en la composición accionaria se dieron las modificaciones propias del momento, con mezcla de dineros de diversos orígenes, que solo con el correr de los años terminaron por demostrar que no hubo mucho celo para evitar que capitales señalados de ser de dudosa procedencia terminaran colándose en el negocio.

De esta manera, así como a NTC llegó de accionista el periodista Daniel Coronell, quien había cumplido una labor de comunicaciones cercana a la campaña presidencial de César Gaviria Trujillo, además de otros periodistas, también aparecieron directamente, o por interpuesta persona, capitales de dos personajes que dieron mucho de qué hablar en los noventa: el narcotraficante Justo Pastor Perafán Homen, actualmente condenado a 30 años en una prisión de Estados Unidos (desde 1997), bajo cargos de narcotráfico, y el polémico empresario deportivo César Hernando Villegas, protagonista clave del escándalo del proceso 8.000, condenado por el delito de enriquecimiento ilícito de particulares y asesinado en Bogotá el 4 de marzo de 2002.

NTC e Imagen y Sonido

De Perafán y sus relaciones con NTC se tienen noticias documentadas desde 1992. En esa época, el ex panadero y ex policía, participaba, entre otros negocios, en dos acreditadas empresas: la Sociedad Imagen y Sonido y el Hotel Chinauta Resort. De la primera aún existen reportes de que prestó servicios y, por consiguiente, recibió pagos de la campaña presidencial de César Gaviria Trujillo.

Pruebas del vínculo profesional entre Imagen y Sonido y NTC Noticias quedaron registradas en el programa piloto del noticiero, de 13 minutos y 24 segundos de duración, presentado para la licitación 01 de 1991. En la emisión de prueba de NTC Noticias se muestra la infraestructura de lo que sería el informativo y se da cuenta de los recursos técnicos, físicos y profesionales de los que dispondría a la hora de emitir en directo.

En diversos apartes de la cinta, como en los minutos 2'29'', 2'30'', 7'38'' y 11'42'', las tomas muestran a camarógrafos que laboran con equipos que portan los logos de Imagen y Sonido.
Además, en la mención de los créditos de la realización del programa piloto, se puede escuchar cómo el locutor, de manera clara, menciona como gerente de Producción de NTC Noticias a Marco Antonio Cañón Cortés.

En el video se puede apreciar que los logotipos de la productora Imagen y Sonido son tapados con la marca de NTC, en móviles de transmisión, pero en algunos pasajes no logran ocultar completamente que las cámaras y el material técnico eran de la empresa propiedad de Pastor Perafán Homen, de quien para la época ya se conocía que había sido detenido por la Interpol, en Argana, Panamá, en 1982, por posesión de narcóticos, como lo registran los diarios El Tiempo de Bogotá y El Mundo , de España.

Años después, esta sociedad, Imagen y Sonido, fue objeto de extinción de dominio por parte de las autoridades por tratarse de un bien adquirido con dineros ilícitos invertidos por Pastor Perafán. Así consta en la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) en lo que respecta al listado de sociedades extinguidas.

Imagen y Sonido es una sociedad inactiva, intervenida por la DNE, y su último registro en la Superintendencia de Sociedades indica que su representante legal era Marco Antonio Cañón Cortés, quien fue gerente General y socio minoritario de esa compañía.

Pero, además, en la escritura pública 2768, del 21 de julio de 1993, ante la Notaría 34 de Bogotá, Imagen y Sonido aparece como accionista, con 500 acciones, que corresponden a 50 millones de pesos colombianos de la época, de otra empresa intervenida por la DNE: Colombiana de Hoteles Ltda.

Esta compañía hotelera, que tiempo después pasó a ser sociedad anónima (Colombiana de Hoteles S.A.), tuvo como dueño y mayor accionista a Perafán, quien llegó a tener 3.450 acciones que correspondían a 345 millones de pesos de la época. 

En la misma escritura consta que la empresa Maderas San Luis Ltda, también intervenida y en liquidación, según Estupefacientes, tenía 1.150 acciones, que representaban 115 millones de pesos en el emprendimiento hotelero. Además, Perafán tenía a siete familiares que figuraban, cada uno, con 200 acciones, como socios con aportes en la compañía.

La otra empresa, Hotel Chinauta Resort, también terminó expropiada por el Estado, pero antes de ser intervenida tuvo como miembro de la junta directiva a David Esteban Cañón Granados, hijo del periodista deportivo David Cañón Cortés. Este último fue socio, al igual que su hermano, de NTC.

Estos capitales terminaron cruzándose en 1992, en el mismo momento en que el gobierno de César Gaviria Trujillo le adjudicó a NTC un espacio de televisión, en el horario de los fines de semana, al mediodía, en el Canal Uno.

Según consta en escrituras públicas, en ese momento la empresa NTC cambió de sociedad limitada a sociedad anónima y en esa transformación llegaron los dineros de David Cañón Cortés y su hermano Marco Antonio, quienes habían sido socios de Pastor Perafán en la compañía Imagen y Sonido. Luego entraron a NTC dineros de César Villegas Arciniegas, quien para la época se mostraba como un acaudalado personaje que se movía a sus anchas en el mundo político y social de Bogotá.

De esta manera, a partir de 1992, ya con noticiero en funcionamiento y reconocimiento público en Colombia, NTC Noticias, según quedó registrado en un artículo de la revista Dinero, de ese mismo año, quedó mayoritariamente dominada por César Villegas, con el 64 por ciento del paquete accionario.

El mismo trabajo periodístico dejó escrito que Daniel Coronell quedó con el 25 por ciento de la empresa.

En la escritura pública número 4418, del 11 de septiembre de 1992, en la Notaría 36 del Círculo de Bogotá, consta que Daniel Coronell recibió de manos de Villegas, "a su entera satisfacción", la cesión de 2 millones 500 mil pesos de la época.

En la misma escritura (4418) también quedó consignada la participación de David Cañón Cortés, así como la representación legal de Darío Montenegro Trujillo, quien luego sería nombrado Comisionado de Televisión.

La escritura pública hace constar, en la página 2, que los hermanos David y Marco Antonio Cañón Cortés "manifiestan recibir 15.000.000 de pesos" (cada uno de ellos), por parte de César Villegas a título de pago por la venta de la totalidad de sus acciones en la sociedad NTC Noticias.

Los 30 millones de pesos recibidos por los Cañón equivalían, para la época, a USD$ 43.034,8 y para 2010 equivaldrían a 84 millones 328 mil 011 pesos.

César Villegas, además, fue socio y propietario, según consta en el registro (folio 0369516) de la Cámara de Comercio de Bogotá, del 27 de octubre de 1992, de la empresa V.C. Inversiones Ltda, que había sido creada el 30 de noviembre de 1987. Esta misma compañía (V.C. Inversiones Ltda) aparece en el "Acta de la Junta de Socios Número 17 de la Sociedad NTC, Nacional de Televisión y Comunicaciones Ltda", del 17 de noviembre de 1992.

En el documento se registra, además de la verificación del quórum (que es del ciento por ciento de los socios), que quienes hacen parte de la compañía son "Daniel Alfonso Coronell Castañeda, Oscar Ritoré Botero y César Hernando Villegas Arciniegas, quien además de obrar en su propio nombre, también lo hace en su condición de representante legal de la sociedad V.C. Inversiones Ltda.; estando además presentes el gerente de la sociedad, Darío Montenegro Trujillo y el señor Iván Echeverri Cancino".

Más adelante, en la misma acta, en un parágrafo del Artículo Quinto, correspondiente al Capital Social, queda registrado que V.C. Inversiones Ltda., ha suscrito y pagado 25.000 acciones de la empresa NTC.

Tres años después, tanto Pastor Perafán como César Villegas aparecían en investigaciones sobre narcotráfico y enriquecimiento ilícito, pero el rastreo de sus dineros, en el caso de Villegas, nunca incluyó a NTC. Perafán fue extraditado a Estados Unidos desde Venezuela en 1997 y sus bienes fueron objeto de extinción de dominio.

En cambio, de Villegas se siguió hablando. En 1982 trabajó como Secretario General del Departamento Administrativo de la Aeronáutica Civil (Aerocivil) y después se convirtió en empresario, llegando a ser presidente y mayor accionista del club de fútbol Independiente Santa Fe, de Bogotá.

El proceso 8.000

En 1996 se esclareció de dónde provenían los dineros del llamado proceso 8.000. La justicia determinó que su origen era el cartel de Cali, y sus principales cabecillas, los hermanos Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela. Cabe recordar que en los famosos "narcocasetes", que dieron origen al proceso 8.000, el narcotraficante Miguel Rodríguez Orejuela se refería a Villegas como "el Bandi".

Villegas se acogió a sentencia anticipada en 1997, tras colaborar con la justicia y señalar como receptores de dineros del cartel de Cali a otros políticos. Aunque Villegas pasó varios años defendiéndose ante la justicia y colaborándole, recibió, en noviembre de 1998, una condena de seis años de cárcel por parte de un Juez sin rostro de Bogotá.

Según consta en la escritura pública 1296 de la Notaría 23 de Bogotá, en 1991 la empresa NTC tenía un capital social de 50 millones de pesos. Para el 10 de mayo de 1994, cuando César Villegas ya era socio, según consta en la escritura 1184 de la Notaría 11 de Bogotá, ese mismo capital social había aumentado a 300 millones de pesos de la época. Es decir, se produjo un incremento de 250 millones de pesos. Un cálculo aproximado indica que hoy esa cifra correspondería a 702 millones 733 mil 428 pesos.

Esa transacción quedó también consignada por algunos medios de comunicación capitalinos. Un artículo publicado por el diario El Tiempo , el 29 de agosto de 1992, da cuenta de las pérdidas generadas por el racionamiento energético que vivía el país por esos días (estimaba que los descuentos en la publicidad "habían llegado al 85 por ciento, además de la reducción de la pauta") y cómo el apagón afectaba el negocio de la televisión.

En esa nota periodística también se consigna la compra de acciones por parte de Villegas y su ingreso a NTC. "En cuanto a NTC, César Villegas Arciniegas compró las acciones de Marco Antonio y David Cañón. Daniel Coronell y Oscar Ritoré mantienen su participación en el informativo", describe el citado informe periodístico.

Esos negocios de NTC y su empresa de televisión son, en parte, el origen de la pública tensión que se percibe entre el mayor accionista de la compañía NTC, Daniel Coronell, y el ex-presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez.

En los días previos a las elecciones presidenciales de 2002, Coronell dijo en su noticiero que el cadáver de Alberto Uribe Sierra, padre del jefe de Estado, había sido sacado del municipio de Yolombó (Antioquia) en un helicóptero del extinto capo Pablo Escobar, luego de su asesinato en 1983, a manos de las Farc.

Uribe dijo, en su momento, que viajó en un helicóptero que le asignó la Aerocivil y dejó en claro que volvió a Medellín vía terrestre y que nunca tuvo nexos con Pablo Escobar.

Al día siguiente del altercado, el entonces candidato presidencial y varios de sus asesores de campaña le salieron al ruedo a Coronell y en varios medios de comunicación le recordaron sus negocios con Villegas. Desde entonces, Coronell se puso a la cabeza de la oposición contra Uribe y su Gobierno, menos en materia de contratación oficial.

El segundo 'round' entre Uribe y Coronell se dio el 9 de octubre de 2007 en la emisora La FM. Ese día, al aire, Coronell empezó a cuestionar al Mandatario porque, según él, con ponerse bravo disimulaba para no dejar escrutar su pasado.

En medio de una acalorada conversación, el Gobernante le dijo al periodista que tuviera el valor civil de reconocer que César Villegas había sido su socio.

"No es así, señor Presidente. César Villegas fue socio de la compañía NTC, por cierto antes de todos los problemas judiciales que tuvo y salió de esa compañía antes de los problemas judiciales", respondió Coronell y acto seguido le dijo a Uribe que Villegas también había sido "su amigo".

La defensa de Coronell estuvo fundada en que para la época en que hizo negocios con César Villegas, éste no tenía problemas penales. Sin embargo, casi todos los procesados del expediente 8.000, por ejemplo, alegaron que para el momento en que recibieron cheques de los hermanos Rodríguez Orejuela éstos no tenían requerimientos judiciales.

Aun con esas explicaciones, varios políticos implicados en el 8.000 no se salvaron de la condena por el delito de enriquecimiento ilícito de particulares.

Desde el 7 de septiembre de 2007, Nacional de Televisión y Comunicaciones (NTC S.A.), tiene como accionistas a Daniel Coronell, con el 60,5 por ciento de las acciones; Jorge Alonso Acosta Vallejo, 26 por ciento; Félix de Bedout Molina, con el 9,5 por ciento; María Cristina Uribe Londoño (esposa de Coronell), con el 3,5 por ciento y Patricia Arango Londoño (esposa de Félix de Bedout Molina), con el 0,5 por ciento del paquete accionario de la empresa.

El total accionario corresponde a 3 millones de acciones de la empresa. Así consta en la Resolución 1280 del 7 de septiembre de 2007 de la Comisión Nacional de Televisión, en la que se reporta la enajenación de 15.000 acciones de NTC S.A., de propiedad de Félix de Bedout Gaviria (padre del periodista), a Patricia Arango Londoño.

Un cambio de horario

En su primera etapa, el Noticiero NTC Noticias (dado a conocer por sus fundadores como "La Nueva Televisión de Colombia") llegó hasta 1996, cuando ya en el gobierno de Ernesto Samper Pizano, y a raíz de la creación de los canales privados de televisión, en un nuevo reparto, cambió de día y franja: pasó a los fines de semana y días festivos, en el horario de las 9:30 de la noche.

La propia compañía en su sitio web (http://www.noticiasuno.com/quienes-somos.html) reconoce que con la llegada de los canales privados la situación de las distintas programadoras de los canales Uno y A se volvió muy compleja. Y más de 17 programadoras suspendieron sus actividades de manera definitiva.

Según ellos, este no fue el caso de NTC, "que en alianza con otros concesionarios de televisión creó una estructura administrativa y periodística que dio origen al esquema Noticias Uno, la Red Independiente".

En el mismo documento se lee que en 2004, ya en tiempos del ex-presidente Álvaro Uribe Vélez, "en alianza con Colombiana de Televisión, NTC obtuvo la adjudicación del 25 por ciento del Canal Uno por un período de 10 años". Esta opción le ha permitido adquirir modernos equipos de producción y emisión de televisión, al punto de que hoy NTC Noticias, en buena medida con el apoyo del Estado, es una empresa con más de 70 empleados y 40 contratistas que produce al menos 10 programas que se emiten en el referido canal.

Copia de la comunicación del fiscal general de la Nación (e), Guillermo Mendoza Diago.

En la escritura 4418, del 11 de septiembre de 1992, de la Notaría 36 de Bogotá, se reseña la compra de acciones de César Villegas a Daniel Coronell y a los hermanos David y Marco Antonio Cañón Cortés.

El fiscal General de la Nación (e), Guillermo Mendoza Diago, informó que su despacho, mediante oficio No. 00666, del 15 de marzo de 2010, dio traslado a la Jefatura de la Unidad Nacional para la Extinción del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos, para que se realicen las correspondientes verificaciones dentro del radicado 2281 E.D., y se adopten las decisiones que jurídicamente correspondan respecto de la presunta relación entre NTC y la empresa Imagen y Sonido.

LA CONJURA

LA CONJURA

Plinio Apuleyo Mendoza

Por Plinio Apuleyo Mendoza

¿Qué imagen proyecta hoy el ex presidente Uribe? 

Depende. Si uno llega a encontrárselo en algún lugar del país o incluso en un aeropuerto internacional concurrido por colombianos, como me ocurrió recientemente, su popularidad parece intacta. Todos se agolpan con entusiasmo alrededor suyo, todos quieren tomarse una fotografía con él. “Gracias, Presidente”, oye uno decir, como si ninguno hubiese olvidado lo conseguido por Uribe en el campo de la seguridad, su gran trofeo.

Esa imagen, en cambio, no es la que uno percibe en Bogotá leyendo a la mayoría de los columnistas de prensa, oyendo la W o las noticias de un telediario. Fatalmente, toda clase de sindicaciones siguen cayendo sobre funcionarios de su gobierno, muchos de los cuales han terminado en el pabellón Ere de La Picota.

Poco falta para que se haga responsable a Uribe de los escándalos de corrupción que han estallado recientemente, de las “chuzadas”, o de “los falsos positivos” y hasta de crímenes de lesa humanidad.

Detrás de todo esto se adivina una conjura que reúne en la misma línea de batalla a voceros de la izquierda, sea la vegetariana del Partido Liberal o la carnívora de los mamertos. 

• A la primera Izquierda, además de conocidos columnistas, pertenecen magistrados, fiscales o jueces que en su adolescencia absorbieron toda suerte de beatíficos virus marxistas en el aire de las aulas o prados de la Universidad Nacional, de la Libre y aun de la Javeriana.

• A la segunda izquierda pertenecen en Colombia cercanos compañeros de ruta de las Farc, como el colectivo de abogados Alvear Restrepo, y en Europa, el Fidh (Frente Internacional de Derechos Humanos) que nos envió este mes a la eurodiputada Isabelle Durant. Su objetivo: conseguir que se le aplique al ex presidente Uribe la teoría de Claus Roxin, según la cual cuando agentes del Estado cometen delitos “el hombre de atrás”, es decir, su máximo jefe, es el autor mediato de los mismos.

El senador Mario Uribe, una de las víctimas de la conjura contra Álvaro Uribe

Ahí está, por cierto, la clave de las estruendosas injusticias cometidas, con ayuda de falsos testigos, contra personajes muy cercanos al gobierno de Uribe como Álvaro Araújo, Mario Uribe, Gómez Gallo, Ciro Ramírez, Mauricio Pimiento, Nancy Patricia Gutiérrez, Jorge Noguera y otros cuantos más.

En el caso de Andrés Felipe Arias, también la conjura asoma sus orejas cuando por la vía penal se le acusa de peculado como cómplice de los tramposos beneficiarios de AIS. Es algo tan arbitrario como considerar que los ministros de Salud, Educación, Minas o Hacienda son responsables de lo ocurrido en la Dian, las EPS, la minería o los subsidios escolares. Cosa distinta son las sanciones que acaba de imponerle a Arias el Procurador Ordóñez por fallas de control y haber pasado por alto la ley 1150, que suspendió al IICA el manejo de recursos, práctica hasta entonces aceptada por los ministros del ramo sin que diera lugar a escándalo alguno. Es la razón que aduce Arias.

Como sea, la conjura bien articulada contra Uribe busca ahora hacerlo responsable de la corrupción. Es algo tan injusto como culpar al presidente Santos de la inseguridad que ahora reaparece en el país. Son fenómenos subterráneos que ningún gobierno auspicia. La corrupción -ahora lo sabemos- ha tenido de tiempo atrás secretos cómplices en los sectores público, político y privado. La inseguridad, de su lado, tiene su origen en nuevos factores que un empeño investigativo podría descubrir.

Pero en fin: de espaldas a conjuras y furores políticos, la imagen real de Álvaro Uribe la tienen los colombianos rasos que le agradecen lo conseguido por él en la seguridad, las inversiones, el auge económico y las políticas sociales. De ahí que sigan recordándolo como un gran presidente.

Julio 22 de 2011

Inquisición

Francisco Santos | Publicado el 21 de junio de 2011

Lo sucedido en la Comisión de Acusaciones, la semana pasada, es apenas un episodio más en la campaña de desprestigio y de persecución que la izquierda ha montado contra Álvaro Uribe. Campaña a la que ahora se suma, veladamente, el Presidente Juan Manuel Santos cuando acusa de extrema derecha a quienes critican el deterioro evidente que hay en materia de seguridad.

Esta inquisición, muy bien conectada internacionalmente, es una afrenta permanente a la verdad y la dignidad de Colombia. Los argumentos son los mismos: falsos positivos, chuzadas del DAS y parapolítica. No importa que Uribe sea quien destapó unos falsos positivos que llevaban décadas y solucionó de tajo el problema. Para no hablar de los centenares de militares procesados por esta causa, lo que demuestra el compromiso del gobierno anterior con la justicia y los derechos humanos.

Irónico que el abogado de las víctimas en las chuzadas del DAS sea un exiliado durante muchos años que regresó en el gobierno Uribe porque tenía garantías. E insiste enfáticamente en interrogar a Uribe por el físico temor que tiene la contraparte de que el expresidente devele ese complot, esa sarta de medias verdades a las que desafortunadamente la Fiscalía les ha dado juego.

La idea es no dejarlo hablar y utilizar este escenario solo para acusar. El verdadero desastre en el DAS, problema que también viene desde hace décadas, ocurrió durante la gestión de Noguera, donde chuzaron hasta al vicepresidente y amedrentaron a diversos sectores de la sociedad.

Y lo del paramilitarismo. Qué desmemoriados somos. ¿Se nos olvida el poder que tenían antes del 7 de agosto de 2002? ¿O las fotos de sus fiestas en Córdoba? ¿Cómo eran los dueños y señores de amplias zonas del país? ¿Quién los desmontó? ¿Quién extraditó a sus líderes que pocos años antes se codeaban con gran parte de la clase dirigente regional? ¿Quién acabó con ese fenómeno que se apoderaba del país?

No pueden aceptarlo y por eso al fenómeno normal de criminalidad que surge en un vacío lo equiparan con lo que la seguridad democrática acabó.

¿Y la parapolítica? Olvidan que los hechos por los que están condenados se dieron antes de 2002 y que muy pocos apoyaron a Uribe en su primera elección. Y no hacen las cuentas electorales de ese año: Uribe perdió en casi todas las zonas paramilitares.

Estamos en los disparos iniciales de una guerra ideológica que hoy divide al continente y que en Colombia apenas comienza. Los idiotas útiles: unos medios y unos opinadores de Bogotá que desconocen el país, una izquierda democrática inmadura, unos partidos tradicionales sin líderes y una clase económica que no ve más allá de sus narices. El vergonzoso episodio de la Comisión de Acusaciones es el florero de Llorente.

Vamos camino a una peruanización. Lo de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua son juegos de niños comparados con el premio mayor, Colombia. Pero primero hay que destruir el ejemplo que encarna lo que el otro modelo aborrece, la autoridad, la libertad y la libre empresa. Hay que acabar con Álvaro Uribe. Acá en Colombia, en los medios y en la Comisión de Acusaciones. O en el exterior, en Georgetown o en la universidad de Metz.

Nada de lo que sucede es casual. Pero al ver el tributo de la gente a Uribe en su paseo por la séptima me queda la satisfacción de saber que en nuestro país el pueblo está por encima de su clase dirigente.