El dedo en la Valla

El dedo en la Valla

Rafael Guarín

24 de abril de 2013

Las vallas que instaló el ex vicepresidente Francisco Santos no paran de generar polémica. En el Congreso los partidarios del Presidente Juan Manuel Santos las acusaron de ser un ataque al proceso de paz, calificación con la que describen todo aquello que no sea respaldo a los diálogos en La Habana. Otros sectores se sintieron ofendidos porque se comparaba a Iván Márquez, el segundo hombre de las FARC, con el capo Pablo Escobar, mientras que muchos ciudadanos encontraron en los gigantescos avisos una razón para reflexionar.

De burócratas de cuello blanco, líbranos señor!

!De burócratas de cuello blanco, líbranos señor!
Erika Salamanca
@ErikaSalamanca
Revista Posición, 15/11/2012

Debe ser duro para el Presidente Uribe darse cuenta del talante de algunos de sus ex funcionarios de gobierno. Burócratas disfrazados de servidores públicos que solo buscaron espacios y recomendaciones de los mejores amigos, también infiltrados en el gobierno de la Seguridad Democrática, para ganar altos cargos en el ejecutivo y beneficiarse de los logros de quien aceptó sus postulaciones y ofrecimiento de colaborar con un gobierno comprometido con Colombia partiendo de la buena fe.

Drogas: legalización o familia

Drogas: legalización o familia

Dos reflexiones: cualquier precio de la droga legalizada, por bajo que sea, estimula la destrucción de reservas ambientales como la selva amazónica para sembrar drogas; y, más importante que lo que se piense en el mundo industrializado es la orientación de nuestras familias.

LAS COMPROMETIDAS CORTES COLOMBIANAS

Por Mary Anastasia O’Grady

The Wall Street Journal, New York

12 de diciembre de 2011

Los combatientes estadounidenses en la guerra contra las drogas citan a Colombia como un ejemplo de victoria en la batalla contra las redes criminales del narcotráfico. Los colombianos, sin embargo, conocen el tema más a fondo.

LA GUERRILLA ESTÁ UN POCO DESESPERADA DICE EL PRESIDENTE COLOMBIANO

LA GUERRILLA ESTÁ UN POCO DESESPERADA DICE EL PRESIDENTE COLOMBIANO... Donde sera que vive este señor??

Hay que releer la nota de prensa una y diez veces para tampoco entender que quiere decir el Presidente Juan Manuel Santos al señalar ante la prensa internacional, al asumir como Jefe de Estado que la guerrilla en Colombia está “debilitada” y “un poco desesperada”, aunque subrayó que todavía no ha sido derrotada y que la seguridad pública sigue siendo un “problema”.

LAS FARC NO SON NARCOTERRORISTAS

Por Ricardo Puentes Melo

PERIODISMO SIN FRONTERAS

En una entrevista que María Isabel Rueda le hace al Cardenal Castrillón, éste pone de manifiesto no solamente su desacuerdo con llamar narcoterroristas a las FARC, sino que asegura con cierto orgullo que los de la cúpula de este grupo narcoterrorista son sus amigos, y que no le da vergüenza decirlo.

Ser amigo de narcotraficantes no es nada nuevo para el cardenal Castrillón –ni para muchos curas de todos los rangos que se precian de eso. Castrillón, cabeza del Opus Dei después del papa, es recordado por ser íntimo amigo de Carlos Lehder, un  célebre mafioso a quien el cardenal le bendijo su Taberna Alemana, adquirida con dineros del narcotráfico llenos de sangre y muerte de miles de colombianos. Cuando se le preguntó a Castrillón por qué había hecho eso, él respondió cínicamente: “Los dineros mal habidos se santifican cuando pasan por las manos de la Iglesia”.

Igual contestó el cura Rafael García Herreros, amigo de Pablo Escobar, cuando fue a bendecir las fechorías de este tenebroso mafioso, aliado del grupo guerrillero M-19, hoy convertido en el Polo Democrático.

Esta peligrosa doctrina católica es la que siempre ha esgrimido César Mauricio Velásquez, jefe de prensa del Palacio de Nariño y ex Decano de la facultad de Periodismo de la Universidad de la Sabana, de propiedad del Opus Dei. El Nuevo Herald entrevistó hace años a César Mauricio, sobre lo que está sucediendo en Latinoamérica por cuenta del Opus Dei. “Lo que pasa es que el Opus Dei está de moda”,comentó Velásquez, quien además es miembro del Opus Dei en Colombia. Y sentenció: “Uno puede hacerse santo trabajando en Wall Street..”

Es decir, uno puede hacer lo que se le dé la gana en nombre de Dios. Trabajar en Wall Street es trabajar para los Rockefeller, los Morgan o los Rothschild, todos ellos con crímenes terribles en nuestras tierras, con cientos de miles de muertos sobre sus cabezas, solamente para satisfacer sus avaricias. Son los mismos de Wall Street que tienen negocios con Chávez, Bush, Zapatero, Gadafi o con cualquiera que le produzca ganancias. Son los mismos que se precian de ser amigos íntimos de la cúpula de las FARC, como se precia el cardenal Castrillón.

Esa doctrina es la misma que la Iglesia Católica aplica para justificar sus crímenes de pedofilia. Es una máxima que pregona que los delitos son santificados si estos pasan por manos de la Iglesia Católica. O, de manera rampante y socialista: “El fin justifica los medios”.

Evidentemente, todo tiene su límite. Cuando se le preguntó al cardenal Castrillón sobre las “limosnitas” recibidas de manos de narcotraficantes, él dijo sin ruborizarse que sí las había recibido pero que les había advertido a los narcos que “eso no era suficiente para la salvación del alma”.

Así que, mientras miles y miles de colombianos han muerto combatiendo o siendo víctimas del narcotráfico, el cardenal entiende que todo puede quedar bendito si llega a las arcas de la Santa Madre Iglesia.

Igual con los narcoterroristas de las FARC, “mis amigos” como los llama el cardenal con la desfachatez propia de quien se ha lucrado con los crímenes de la mafia.

De esa “iluminación espiritual” no se bendijeron Low Murtra, Lara Bonilla, Luis Carlos Galán, Guillermo Cano y los miles –lo repito- de ciudadanos muertos en atentados, masacres, tomas guerrilleras y a manos de sicarios.

Su sacra eminencia cardenalicia, en su infinita sapiencia, siempre aseguró que la droga no era tan pecado y sí tenía mucho de negocio. A los cuatro vientos pontificó que el “estatus” delictivo de la droga se la habían inventado quienes regulan los mercados

Y como no es pecado ser narcotraficante, el cardenal no tiene objeción en ser amigo de ellos. Evidentemente, ante la presión internacional y el rio de muertos a cuenta del narcotráfico, Castrillón ha mermado sus interesantes diatribas a favor del comercio de la droga.

Lo más aterrador, es que la defensa de la guerrilla que hace Castrillón, no se limita a entrevistas con periodistas. El cardenal asegura que en altísimos círculos europeos, él ha dicho no estar de acuerdo en que se califique a las FARC como narcoterroristas. Ahí podemos ir entendiendo un poco más por qué todavía en Europa las FARC son vistas como un puñado de hombres libertarios que luchan por la paz, un grupo de agricultores que se arman para luchar contra la tiranía.

Sin duda, el cardenal Darío Castrillón, Gustavo Petro y Piedad Córdoba han  hecho un gran trabajo a favor de estos secuestradores. Han tenido éxito en verter elogios a los narcoterroristas de las FARC, de la ETA, de la dictadura de Castro y de Chávez.

Otra revelación santa que hace Castrillón, es que ha recibido en el Vaticano a los altos mandos de las FARC. ¿Cómo ha hecho para evadir la acción de la interpol que tiene órdenes de captura contra estos hampones..?

Como siempre han actuado a favor de criminales de la talla de Hitler, Mussolini, alias Raúl Reyes, alias “Alfonso Cano”, alias “Mono Jojoy”:

Con la anuencia del papa.

Los que defienden que hay conflicto armado en Colombia

Los que defienden que hay conflicto armado en Colombia

Conforme al Protocolo II de 1977, para que pueda hablarse de conflicto armado deben existir enfrentamientos entre el Estado y actores armados disidentes, siempre y cuando éstos tengan mando responsable y control territorial suficiente para realizar operaciones militares y aplicar las normas humanitarias.

Un breve análisis es suficiente para concluir que esas condiciones existen en Colombia. Así, en nuestro país existen enfrentamientos armados entre el Estado y actores armados ilegales, como las guerrillas o los grupos paramilitares. 

Esos actores tienen una estructura jerarquizada que permite hablar de que tienen un mando responsable. Por ejemplo, las FARC tienen el secretariado, que es su comandancia superior, sin perjuicio de que muchos de sus frentes tengan una autonomía considerable.

Los que Niegamos la existencia de un Conflicto armado en Colombia, porque me cuento entre ellos.

Primero es que no existe un conflicto porque Colombia es una democracia legítima y no una dictadura ni un régimen opresivo. 

Por lo tanto no hay justificación para que un puñado de violentos continúen en armas. 

Segundo, porque después de la caída del muro de Berlín la guerrillas colombianas ya no luchan por un ideal político sino que actúan como mafias vinculadas al narcotráfico y a la captura de rentas como la gasolina, la coca y el oro. 

En consecuencia, más que revolucionarios en busca de un nuevo régimen son bandas criminales con poderosos aparatos militares, hoy deberían ser la BACRIM mas grande de Colombia a la cual se debe combatir, no considerar mas arreglos. 

Y por último, porque en su lógica criminal la principal víctima son los civiles. En síntesis, son simples terroristas que no respetan las normas humanitarias.

¿Conflicto armado en Colombia? o ¿conflicto de intereses?

DEFINITIVAMENTE UN CONFLICTO DE INTERESES..

Presidente Santos advierte que el país ya no cree en palabra de las Farc

El presidente Juan Manuel Santos descartó una vez más un diálogo con la guerrilla de las Farc.

“El país ya no cree en palabra de las Farc muchas veces nos han engañado”, señalo el presidente Santos en su cuenta twitter a propósito de unas declaraciones del cabecilla de las Farc alias Alfonso Cano al diario español “Público” en las cuales se declaró optimista sobre un posible dialogo con el gobierno nacional.

En igual sentido se pronunció el ministro de defensa Rodrigo Rivera, quien afirmo que no se le puede seguir creyendo sus promesa de diálogo y paz, que siempre van acompañadas de actos violentos, en referencia a la escalada terrorista que las Farc han venido ejecutando especialmente en el occidente del país.

“Colombia nunca dialogará con terroristas. Nunca mas nos engañarán con palabritas de paz y actos de terror”, escribió en su cuenta Twitter el ministro Rivera.

Alias Alfonso Cano también afirmó que su grupo armado no tiene secuestrados, sino presos de guerra, y advierte que siempre que haya conflicto en Colombia habrá secuestrados.

Igualmente señala que así como las familias de los secuestrados anhelan el regreso de sus seres queridos, las Farc anhela el regreso de sus guerrilleros presos.

Cano sostiene que las Farc no es una narco guerrilla y que sus fuentes de financiación son “aportes de amigos y simpatizantes que creen sinceramente en el compromiso revolucionario de las FARC; impuestos que cobramos a los ricos y rentas generadas de inversiones que mantenemos”.

Finalmente Cano aseguró que las Farc no está dispuesta a desmovilizarse ni a dejar el conflicto armado.

YO YA NO CREO EN SANTOS NI EN CANOS, la única palabra que tengo presente y es de mi conciencia que me indica que ALVARO URIBE VELEZ es EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO COLOMBIA, que ahora después de su salida, este pais ha sufrido un retroceso terrible y que el que ha propiciado este terrible evento se llama JUAN MANUEL SANTOS, POR  ESO NO TENGO SANTOS DE MI DEVOCIÓN..

EL ALTISIMO COSTO DE LA PAZ EN COLOMBIA,

Andrés Sarralde Delgado 
23 de mayo a las 17:58 

LA TAN ANHELADA PAZ EN COLOMBIA PUEDES ESTAR A LA "VUELTA DE LA ESQUINA". Pero tiene un costo, UN ALTÍSIMO COSTO


CONFIRMADO: DESPEJE DE PRADERA Y FLORIDA u otra parte del territorio para diálogos con los narcoterroristas de las far. 


También una zona de frontera o con Ecuador o con Venezuela. Desmonte del 30 % del Ejército Nacional. Y un 20 % de curules del congreso para los grupos narcoterroristas.

En la última reunión de Santos y Chávez, las far le enviaron una propuesta a Santos por medio de Chávez... un tómelo o déjelo, Y EL TRATO SE CERRÓ. 


Las far endulzaron el oído de Santos con argumentos como estos: 

Presidente Santos podría ganarse el nobel de Paz, estaría en todas las primeras páginas de todos los periódicos del mundo, sería la persona más importante del mundo, sería la única persona en 50 años que lograría la paz en Colombia en menos de 2 años. 

Y la propuesta es la siguiente: 

• las far entregan armas, se desmovilizan, se acogen a las leyes de Colombia, justicia y paz, perdón y olvido, se reintegrarían a la sociedad civil, entregarían a todos los secuestrados, entregaría los restos de personas muertas bajo su cautiverio. 
• Dejarían el negocio del narcotráfico, sembrar minas, violación de DDHH, no reclutarían más menores de edad. 
• Y a cambio para el proceso de desmovilización exigen un despeje de Pradera o Florida o de otra parte de Colombia, También otro despeje en una zona de frontera con Ecuador o con Venezuela, el 20 % de curules en el Congreso de la República. 
• Como ya no estarán alzados en armas han exigido la reducción de las FFMM en un 30 % debido a que ya no se necesitaría un ejército tan numeroso, y los recursos "ahorrados" de ese 30 % se destinarían a educación y vivienda. 
• Las far le han dado un plazo a Santos, hasta el final de este 2011, Santos podría convertirse en una especie de "salvador" de Colombia o el hombre de la paz. 
• De lo contrario nunca va a haber paz en este país, es más las far si tomarían la palabras del presidente: Arreciar, arreciar, arreciar.