Mostrando las entradas con la etiqueta Rafael Correa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Rafael Correa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Celada de CELAC en Caracas ratifica que la Cancillería Colombiana ignora papel de Chávez y Correa en el Plan Estratégico de las Farc.

Celada de CELAC en Caracas ratifica que la Cancillería Colombiana ignora papel de Chávez y Correa en el Plan Estratégico de las Farc.

Análisis del conflicto colombiano
Por:Coronel LUIS ALBERTO VILLAMARIN PULIDO

     Con el mismo libreto y casi todos los mismos actores, las Farc y sus cómplices nacionales e internacionales, tendieron una nueva celada al gobierno colombiano durante la celebración de la populista cumbre de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), realizada la semana pasada en Caracas-Venezuela. Y  Santos cayó en la trampa a pesar de que dice que "al perro no lo capan dos veces".

jueves, 28 de julio de 2011

Frente nacional por libertad de expresión se arma en Ecuador

Frente nacional por libertad de expresión se arma en Ecuador

Noticias LA HORA del Ecuador
AUTORIDAD. El prefecto azuayo convocó ayer a defender las libertades, desde Guayaquil.



El Consejo de Regulación no debería estar integrado por miembros del Ejecutivo, ya que serían juez y parte”. 


Fanny Reyes 
Integrante del grupo ciudadano ‘Los Cabreados




Quito y Guayaquil

El caso de El Universo no deja de generar reacciones. Ayer, tres organizaciones civiles manifestaron su preocupación por esta situación e hicieron un llamado para defender la libertad de expresión.

El prefecto del Azuay, Paúl Carrasco, se sumó ayer al planteamiento del alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, sobre defender la libertad de expresión en el país.

Para ello, dijo, es necesario que se concrete la construcción de la "unidad nacional con diálogo democrático".

"Esta debe contar con la participación de la ciudadanía, pero, sobre todo, con esperanza de recuperar la libertad de expresar nuestras ideas, sueños y propuestas", indicó, tras referirse a la sentencia contra diario El Universo, sus directivos y el exarticulista Emilio Palacio.

Desde el Colegio de Arquitectos del Guayas, Carraso enfatizó que ningún extremo es bueno, "pero tampoco se puede tener en el país un modelo de Estado que va avanzando al control absoluto de todos los sectores de comunicación y societario".

Agregó que todas las organizaciones sociales, donde los ciudadanos pueden
expresarse, "están siendo dilapidadas y atacadas por el Gobierno".
Respaldó a El Universo "por su historia y, fundamentalmente, porque su caso está representando la lucha contra la libertad de expresión en el país".

Carrasco anotó que "un verdadero Gobierno revolucionario, permite la libre expresión y más bien debe dejar la rencillas personales y dedicarse a luchar contra la pobreza, el desempleo, la inseguridad y que la economía se sustente".

Hasta diciembre de este año, el prefecto azuayo espera tener respuesta de todos los sectores para armar "un gran frente nacional" para hacer un seguimiento a los procesos de libertad de expresión que tienen que darse en el país.

‘Los cabreados’

Por su parte, Fanny Reyes, miembro del grupo ciudadano autodenominado ‘Los cabreados’, que empezó a realizar manifestaciones desde 2009 en la Asamblea Nacional para mostrar su inconformidad con el proyecto de Ley de Comunicación, dijo que, actualmente, en el país la “libertad de expresión es nula”. “Uno no puede hablar libremente, porque pueden enjuiciarle o ponerle una demanda millonaria”, advirtió.

Asimismo, ella aseguró que el actual Gobierno ha implementado un “clima de terror y persecución”, que ha hecho que periodistas como Carlos Vera, expresentador de Ecuavisa; Jorge Ortiz, de Teleamazonas; y Emilio Palacio, exarticulista de El Universo, dejen sus espacios. “Ellos se han autocensurado (…) y tal vez luego (con la Ley de Comunicación) todos los medios, por temor, podrían hacer lo mismo”, indicó.

Cauce Democrático

“La intromisión del Gobierno en un proceso judicial del interés personal del ciudadano Rafael Correa Delgado, contra el diario El Universo, fue tan audaz que sólo faltó que el Presidente de la República firmara la sentencia con la que un juez temporal, que deshonra a la Función Judicial, le otorgó una exorbitante indemnización de 40 millones de dólares y condenó a tres años de prisión a sus directivos y al periodista Emilio Palacio”, reza un comunicado enviado por la organización Cauce Democrático.

Páez insta a dialogar

El asambleísta Andrés Páez (ID), hizo un llamado a hacer mesas de diálogo permanentes sobre la ley de comunicación a fin de garantizar que no se rompa la libertad de expresión.

“Esta ley atañe a un derecho fundamental de las personas, no de los medios de comunicación. Sin libertad de expresión no hay posibilidad de ejercer los demás derechos, como el de asociación, el de credo, el de libre circulación. Aquí no defendemos intereses de nadie, defendemos derechos”, señaló.


El DATO

Gonzalo Marroquín, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), advirtió en su última visita a Ecuador que la libertad de expresión está en “riesgo”.

sábado, 23 de julio de 2011

La condena al Periódico El Universo 

en Ecuador 



Editorial

El Mundo, julio 23 de 2011

Se cae de su peso que mientras esté Correa en el poder, esa obligatoria reforma de su obsoleto Código Penal no va a ser posible y a los colegas sólo les queda esperar un “milagro” en la Corte para salir mejor librados del embrollo.
El pasado 19 de julio, en la ciudad de Guayaquil, un juez provisional dictó un fallo contra tres directivos y un periodista del diario El Universo, a todas luces violatorio de las normas y tratados internacionales sobre libertad de expresión y sus sucedáneos – libertad de opinión y de prensa – y que resulta insólito por la forma relámpago en que fue dictado, y draconiano y desproporcionado en su pretensión de reparar el daño causado al presidente Rafael Correa, presunta víctima de una “injuria calumniosa”.
La prensa ecuatoriana y el propio diario en el banquillo, destacan la sorprendente “eficiencia” – digna de figurar en los Guinness Record – del juez Juan Paredes, quien en solo 33 horas tomó posesión del cargo, sustanció la audiencia de juzgamiento, estudió más de 5.000 folios del expediente, escribió 156 páginas de su sentencia, notificó a las partes y entregó el cargo al titular del juzgado 15º de Garantías Penales.
El fallo condena a tres años de prisión al director, Carlos Pérez, a sus hermanos César y Nicolás, copropietarios y miembros de la junta directiva, y al exeditor de Opinión, Emilio Palacio, autor de una columna publicada el 6 de febrero pasado, en que hace duras críticas al mandatario por el manejo que dio a la rebelión policial del 30 de septiembre de 2010.
Aparte de la pena, la máxima que establece la ley ecuatoriana para ese delito, el fallo establece una indemnización a favor del agraviado por US$ 40 millones, más US$ 2 millones de costas del proceso.
El castigo económico es tan desproporcionado que la familia propietaria del medio ya manifestó que “esa plata no la hemos visto, no la tenemos”, y que no alcanzaría ni todo el patrimonio de la empresa, amasado durante 90 años de historia periodística, ni otros 40 años de trabajo “sin invertir las utilidades, sin subir sueldos, para poder entregarle esa plata al ciudadano Rafael Correa”.
Los colegas tienen todavía los recursos de apelación y de casación ante la Corte Nacional de Justicia, pero cualquiera sea el final de esa tragicomedia, como dice El Universo en su breve editorial de ayer, “el insólito tratamiento al proceso judicial y lo desmesurado de la sentencia”, ponen a Ecuador ante una opinión pública internacional que “no comprende estos hechos en un país que se define como democrático”.
¿Cuál fue el “crimen” del periodista Palacio y el de sus jefes, condenados como “autores coadyuvantes”, que desató la ira del señor Correa? 
El columnista escribió que “El dictador debería recordar, por último, y esto es muy importante, que con el indulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás enemigo suyo, podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente. Los crímenes de lesa humanidad, que no lo olvide, no prescriben”.
El lenguaje es injurioso, claro está, y para desgracia de los encartados, hay varios artículos del Código Penal ecuatoriano que castigan a quien formule “falsa imputación de un delito” o “toda otra expresión proferida en descrédito, deshonra o menosprecio de una autoridad”, y específicamente, el artículo 493 establece penas de multa y de uno a tres años de prisión a quienes “hubieren dirigido a la autoridad imputaciones que constituyan injuria calumniosa”.
Sin embargo, a favor de la causa de los colegas de El Universo acaba de pronunciarse la Relatoría Especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con una tesis que pone las cosas en su lugar, luego de un pormenorizado examen del proceso y de la sentencia del juez de marras.
Dice la CIDH que “la existencia y aplicación de normas que penalizan la expresión ofensiva contra funcionarios públicos o leyes de desacato, resultan contrarias a los estándares interamericanos en materia de libertad de expresión…
La utilización del derecho penal para sancionar expresiones sobre funcionarios públicos vulnera el artículo 13 de la Convención Americana, que protege la libertad de expresión.
No hay un interés social imperativo que justifique esta utilización, la cual resulta innecesaria y desproporcionada, y además puede constituir un medio de censura indirecta, dado su efecto amedrentador e inhibidor del debate sobre asuntos de interés público”.
Se cae de su peso que mientras esté Correa en el poder, esa obligatoria reforma de su obsoleto Código Penal no va a ser posible y a los colegas sólo les queda esperar un “milagro” en la Corte para salir mejor librados del embrollo.

La libertad amenazada EN ECUADOR GOBIERNA UN TIRANO

La libertad amenazada



Editorial

El País, julio 22 de 2011

Ayer, las páginas de opinión de El Comercio de Quito salieron en blanco, con apenas pequeños comentarios de los columnistas y un breve editorial demostrando la solidaridad del periodismo ecuatoriano con su colega El Universo de Guayaquil, castigado por atreverse a publicar una nota de su colaborador Emilio Palacio que criticó al presidente Rafael Correa por su bochornosa actuación en los hechos del 30 de septiembre de 2010.

Revela el editorial que la decisión fue tomada “por un juez encargado, en el último minuto de su temporal función”. Fue un “apurado fallo” emitido “tras la lectura sumarísima de 5.000 páginas y la redacción a una velocidad inusitada de 156 fojas”. Con lo cual expresa el rechazo enérgico a la mordaza con la cual Correa quiere callar a la prensa que no le es afecta y a los periodistas que levantan su voz para criticarlo por actuaciones y desaciertos como el que cometió al desafiar a policías que reclamaban alzas en sus salarios. En este caso, la sanción por 30 millones de dólares y la orden de encarcelamiento al columnista y a los directivos del diario no le fue satisfactoria.
El presidente Correa quiere más y por eso apeló. Desea, por ejemplo, que la indemnización se eleve a los 80 millones de dólares que él reclamó. No le importó que la decisión del juez fuera casi una sentencia de muerte para el periódico. Como le tenía sin cuidado que le hubieran ofrecido sus páginas para controvertir la columna titulada ‘No a las mentiras’, donde Palacio lo calificó como dictador y criticó con dureza las actuaciones del Mandatario el día en que los policías se le rebelaron.
Es la nueva manera de acallar la prensa libre abusando del poder, creando leyes, interviniendo la Justicia y usando la investidura para perseguir a los disidentes. Es lo que se riega en América detrás de un pretendido socialismo, fachada con la cual se cubre un totalitarismo populista e intolerante que crea leyes para proteger su imperio. Que usa las leyes para silenciar a los críticos y persigue la prensa libre con obsesión digna de mejor causa.
Claro, Correa también quiere extender el proceso para usarlo como cortina de humo que cubra sus desaciertos como gobernante. Es la nueva versión de pan y circo, muy propia ya de este trópico suramericano donde los buenos gobiernos son desplazados por la retórica que usa los problemas sociales para tomarse el poder. Son regímenes cuyas actuaciones no resisten la crítica, se enfrentan al poder fiscalizador del periodismo y aplastan sus libertades con la legalidad que ellos construyen a propósito.
Lo ocurrido en el Ecuador es inédito en el mundo democrático: el presidente de una república que usa su poder para lograr una sentencia judicial con la cual impone sanciones confiscatorias a un diario por una columna de opinión. ¡Vaya la capacidad de Correa para amedrentar a sus contradictores! Por eso es oportuno repetir la frase que Emilio Palacio pronunció tras su condena: “En Ecuador hemos perdido una libertad muy importante, mencionada por Franklin Roosevelt: la libertad a no tener miedo”.

sábado, 28 de mayo de 2011

¿TE ALCANZA LA MEMORIA ?

¿TE ALCANZA LA MEMORIA ?

Los jóvenes de 18 años o algo mayores. no les alcanza la memoria debido a su escasa trayectoria por la vida, para realizar comparaciones equitativas, no distorsionadas, no sesgadas del presidente uribe frente a otros gobiernos.

Su temprana edad les impide comparar 8 años de buen gobierno frente a los gobiernos de Pastrana, Samper, Gaviria, Barco, Betancourt, Turbay, Lopez, Misael Pastrana y demás.......  

Gobiernos anteriores estos, que dejaron la nación inmersa en violencia, corrupción, inequidad social, pobreza económica industrial, comercial, de infraestructura, social y demás males que han aquejado esta gran nación. 

Hoy día los causantes y las familias de los causantes de estos males pretenden achacar a ALVARO URIBE VELEZ todos esos males que ellos sembraron, cultivaron, cosecharon y que uribe recibió como legado hereditario de malos gobiernos anteriores a el.

Para juzgar a uribe en su administración se debe tener mas que la simple edad para el voto se debe haber vivido al menos 40 años en este país. 

Los cobardes que desean limpiar sus conciencias por el temor de la no aceptación de sus malas administraciones al estar culpando a uribe de los males históricos de este país, están sesgando a las mentes jóvenes, conduciéndonos por el por el camino del desagradecimiento con este hombre llamado uribe, los padres que seamos consientes frente a la comparación histórica de anteriores gobiernos frente al de uribe debemos sembrar la semilla del no olvido de este hombre, de lo que hizo por el país y de lo que no pudo hacer debido a las luchas bajas e intestinas de algo llamado oposición, la oposición en este país nos ha dejado un legado de violencias políticas, sociales, INEQUIDADES jurídicas y actos de corrupción entre otros males.

Colombia no perdona y espero que nos acostumbremos a eso y una muestra de ello, es que los que hicieron oposición así esta, le hiciera mal al pueblo. 

Están donde están, miren las estadísticas y estas lo dicen todo, GANO JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN, con los votos uribistas, pero abiertamente defiende a lo que tanto odiamos y aborrecimos, CHAVEZ, LAS FARC, CORREA, ORTEGA, ETC ETC, Lista largaaa, lo mas sucio es que hizo un pacto con su ministro GERMÁN VARGAS LLERAS para apoderarse del poder los próximos 16 años y la manera mas fácil, la propuesta en el alto gobierno en un complot con la CORTE SUPREMA DE INJUSTICIA, Y LA FISCALIA, acabar todo lo que tenga que ver o se refiera a ALVARO URIBE VELEZ, una traición sin precedentes que nuevamente la historia no debe perdonar, pues los engañados fuimos los 9 MILLONES QUE CONFIAMOS EN EL .

Pensábamos que la oposición había perdido la batalla cuando elegimos a este señor y que la seguridad democrática legado de URIBE, seguiría su curso normal, pero lastimosamente nosotros los URIBISTAS DE CORAZÓN fuimos vulgarmente engañados, ahora de ser electores de un traidor pasamos a ser juzgados y señalados en un país QUE NO HA PODIDO OLVIDAR EL LEGADO DEL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO LA HISTORIA, y en donde su Juventud es manoseada y desinformada en las universidades manejadas al antojo por la IZQUIERDA COLOMBIANA. 

Una oposición a un gobierno en la cual por simple oposición tenga como consecuencia daño a la sociedad siempre será castiga por una gran mayoría y admirada por una simple minoría.



Alvaro Uribe Velez EL MEJOR Presidente que  Colombia ha tenido.

jueves, 26 de mayo de 2011

Acerca del Fallo de la Corte que legaliza a las FARC

Explosivo auto inhibitorio
Por Eduardo Mackenzie
25 de mayo de 2011
Los nueve magistrados de la CSJ que declararon ‘ilegal” la documentación decomisada en el campamento ecuatoriano de “Raúl Reyes”, pretenden  destruir la prueba más contundente que el Estado colombiano tiene sobre la amplitud y peligrosidad de la actividad de las FARC.

Con su auto inhibitorio ellos pretenden desbaratar las investigaciones en curso, y las futuras, sobre la guerra subversiva (militar y política) que adelantan las FARC contra el Estado y contra la sociedad colombiana. Pretenden borrar las actuaciones ilegales de los presidentes Chávez y Correa a favor de esa organización narco-terrorista, reveladas por el abatido “Reyes” en sus archivos electrónicos.

Buscan crear una base artificial para la rehabilitación de gente cuestionada como Wilson Borja y Piedad Córdoba y otros delincuentes de las FARC. La suspensión del proceso en Chile contra  el comunista Manuel Olate, pedido por Bogotá por sus vínculos con las FARC, es apenas un primer efecto externo de la absurda medida.

Esos magistrados quieren borrar del ámbito judicial toda huella del alcance de las operaciones de las FARC, de la perversidad de sus acciones y, sobre todo, de su infiltración en la sociedad colombiana. Las víctimas de las FARC, los que están y los que fueron secuestrados por ellas, y las familias de quienes murieron o fueron heridos, mutilados y extorsionados por las FARC, no olvidarán nunca lo que acaban de hacer esos nueve magistrados.

Al cuestionar la Operación Fénix, un acto de legítima defensa de Colombia, respaldado en legislación internacional vigente, los nueve cruzaron una línea que ningún colombiano, salvo los miembros de las FARC,  había osado cruzar.
El presidente de la CSJ dice que el auto no cuestiona la incursión militar en Sucumbios, pero que las pruebas recogidas allí son ilegales. El y los otros firmantes del auto no saben ahora cómo salir de esa contradicción. El pretexto de que Colombia, al recoger esas pruebas, violó un  pretendido “tratado de cooperación judicial” entre Colombia y Ecuador, es débil. Ese “tratado” nunca fue respetado por Quito, sobre todo cuando los intereses de las FARC estaban de por medio.

Los nueve se comportaron, por eso, como tinterillos de dos regímenes detestables, enemigos de Colombia, el de Chávez y el de Correa, y como instigadores de hecho  de futuros litigios internacionales contra Colombia, cuya forma final nadie podrá predecir. La responsabilidad de lo que ocurra en ese campo recaerá sobre los nueve.

Los alcances anti colombianos del absurdo auto inhibitorio son enormes. Chávez y Correa soñaban con darle un golpe brutal a nuestro país pero ello había sido imposible hasta ahora. La situación ha cambiado. Colombia está ahora expuesta a cualquier aventura. La estrategia del caballo de Troya está dando resultados espectaculares.

Por una combinación muy especial, que algún día el país descubrirá, esa gente y las FARC  obtuvieron un formidable regalo judicial. Y, lo peor: consiguieron eso al mismo tiempo que lograban la neutralidad del  gobierno de Juan Manuel Santos. Este, que dice estar “respirándole en la nuca” a Alfonso Cano, recibió la noticia del explosivo auto inhibitorio sin inmutarse. El nuevo  golpe de la CSJ contra la seguridad y la estabilidad nacional no le quita el sueño a ningún miembro del gobierno actual. Lo cual muestra una cierta miopía, pues el coletazo de esa decisión podría llegar hasta el mismo presidente Santos,  quien hizo parte, como ministro de Defensa en esa época, de la cadena de mando de la incursión en Ecuador.

Este episodio deja otra impresión desagradable: que los nueve obraron con criterio político  inspirados por la agenda de terceros países, donde la justicia fue transformada en instrumento de persecución política y de lucha revolucionaria.

El grupo que dirige la CSJ es el mismo que violó la Constitución colombiana al retirarle de hecho al presidente Álvaro Uribe la potestad de nombrar Fiscal General. Ante la impotencia de los poderes públicos para bloquear esa grave deriva, la clique prosigue su labor: desmontar, capítulo tras capítulo, nuestro sistema político, pues éste, parece, es un obstáculo a la realización de la justicia “social”.

Con el triste episodio del auto inhibitorio el país constata, una vez más, que un organismo de justicia ha substituido a la justicia, y que ese organismo no elegido por nadie exhibe pretensiones que van más allá de lo que un colombiano puede tolerar: un gobierno en la sombra que obra por encima del gobierno visible, y que solapadamente lleva al país hacia la dependencia de una tiranía extranjera.

Esos esfuerzos arteros, si las mayorías colombianas no los desbaratan,  mediante una movilización masiva y permanente de repudio a tales engendros, terminarán en algo terrible: en una dictadura castrista en nuestro suelo, o en una guerra civil, pues Colombia no se dejará llevar a esa catástrofe sin reaccionar y sin organizar su resistencia acudiendo a todos los medios posibles.


¡Y LAS FARC DE FIESTA!

¡Y LAS FARC DE FIESTA!

mayo 22, 2011 por Ricardo Puentes Melo  





Rafael Nieto Loaiza
Por Rafael Nieto Loaiza
Ingenuos: mientras algunos abogábamos porque se aprovecharan los computadores de Reyes para obtener cambios radicales en la conducta de Ecuador y Venezuela, en provecho de los intereses nacionales, la Suprema maduraba un auto inhibitorio que sostiene que las pruebas obtenidas en esa operación son ilegales y no producen ningún efecto jurídico.
Aclaremos que está probado que la información de los computadores es cierta, más allá del esfuerzo de Correa y Chávez por sostener que son un invento o que lo que dicen es falso. Los computadores son reales y su contenido no fue manipulado o alterado, como ratificó Interpol. Con base en esa información en España se capturó a Remedios García, enlace de las Farc, y se dictaron medidas contra miembros de Eta, en Paraguay se desmanteló un grupo guerrillero responsable del asesinato de Cecilia Cubas, en Costa Rica se incautó una caleta de dinero de las Farc, y en Chile se abrió un proceso judicial contra uno de sus miembros.
Pero lo que afuera fue útil para perseguir a los violentos y sus bienes, para nuestra Corte no vale nada. Y no porque sea falso, que no lo es, sino por una leguleyada: que la prueba es ilegal por no haber sido obtenida en virtud de los tratados de asistencia judicial con Ecuador. A la Sala Penal le importa un bledo que los mismos computadores prueben que las autoridades ecuatorianas a las que según la Corte había que solicitarles cooperación para capturar a Reyes y sus computadores fueran precisamente quienes estaban colaborando con las Farc, empezando por el ministro y el viceministro de Interior y Seguridad ecuatorianos. Una ironía.
La Corte además sugiere que la operación contra Reyes violó la soberanía ecuatorial y es violatoria de distintos tratados internacionales. Es decir, nuestros flamantes penalistas asumen el papel de expertos en derecho internacional y, de paso, abren espacio para demandas de Ecuador contra Colombia por el bombardeo. Anulan el valor de la información que involucra a funcionarios ecuatorianos en flagrantes violaciones al derecho internacional, al principio de no intervención en asuntos internos de otros países y a los de cooperación en la lucha contra el terrorismo. Y agudizan el riesgo judicial de los militares y policías que actuaron en la operación. Y de Uribe y Santos, que la ordenaron.
Jefe del Frente 51 de las FARC, en plena fiesta
Si del lado de la lucha contra los violentos todo es pérdida, del otro la fiesta no se hizo esperar. Correa calificó la información como una “patraña” que “no tenía ninguna validez moral ni ética” y dijo que los “archivos fueron manipulados y alterados”. El canciller Maduro sostuvo que todo era una “fábula envenenada que trataron de crear a través de unos supuestos computadores”. Borja amenazó con demandas contra la Fiscalía, el Estado y los medios de comunicación. Teodora anunció que ella iba a impugnar su destitución. Y no hay que ser adivino para saber que en los campamentos de las Farc están de parranda.
Que la Corte no nos mienta: aquí no ganaron la sociedad colombiana, la justicia o el debido proceso. Los únicos ganadores son los terroristas y sus amigos en Colombia y en el extranjero. Para decirlo con todas las letras, el resultado de la decisión es que la Sala Penal protegió a todos los miembros de las Farc y a sus colaboradores, sus bienes y estructuras políticas, que están referidos en los computadores del antiguo jefe político de esa organización. Toda la información que hay sobre ellos en esos soportes informáticos, megas y megas de datos, no puede usarse en su contra.

Mayo 22 de 1987