Mostrando las entradas con la etiqueta Comision de Acusasiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Comision de Acusasiones. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de agosto de 2011

"Nunca ordenamos nada ilegal": Expresidente Uribe




"Nunca ordenamos nada ilegal": expresidente Uribe



El expresidente Álvaro Uribe Vélez dijo en la Comisión de Acusación que "los recursos del DAS deben invertirse en los objetivos de la seguridad democrática…los recursos de inteligencia no se pueden destinar a perseguir opositores".

miércoles, 17 de agosto de 2011

Ex presidente Uribe denunciará a congresistas ante Comisión de Acusaciones

Ex presidente Uribe denunciará a congresistas ante Comisión de Acusaciones

El ex presidente Álvaro Uribe Vélez denunciará este jueves ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes a algunos congresistas que viajan a Estados Unidos a hablar con algunos paramilitares extraditados, con el fin de enlodar su nombre e involucrarlo en escándalos.

lunes, 4 de julio de 2011

Asonada contra Álvaro Uribe


Asonada contra Álvaro Uribe

Horacio Hoyos Zapata 



Con el pretendido proceso que se sigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, hábilmente montado por las oscuras manos de la izquierda colombiana, por los esbirros de las Farc, por las ONG creadas por los enemigos de la patria, por algunos dirigentes políticos, y por aquellos colombianos que no le perdonan el haberlos dejado por fuera del gobierno y de sus arcas durante los ocho años que permaneció al frente de los destinos de la patria, se está demostrando que en Colombia no existe la justicia, entendida esta como el derecho que tiene todo ciudadano, sea cual fuere su condición social o política, a ser juzgado respetando la verdad y dentro de las normas que regulan el debido proceso.


Los abogados de Teodora y los de los denominados colectivos de derechos humanos, pretenden despojar al señor exPresidente del derecho que tiene a la legítima defensa de su honra, de su gobierno, de sus actos como mandatario, y del honor de su familia.
¡Con cuánta sorna se sonreían al ver los esfuerzos que hacía el exPpresidente para que fuese recibida la versión libre sobre los malintencionados cargos que matreramente se le vienen imputando desde el momento en el cual traspasó las riendas del gobierno al "nuevo mejor amigo del comandante Chávez", el señor Santos, quien no obstante haber sido elegido en su condición de militante del Partido de la U, se ha convertido bajo la sombra en el presidente de los partidos Cambio Radical y Liberal!

No se pretende aplicar justicia, lo que se quiere demostrar con ese proceso de circo es el odio que se siente y tiene por uno de los mejores presidentes que ha tenido nuestra patria a través del tiempo, demostrando la repulsión que se siente hacia él, con el inocultable deseo de destruirlo moral, personal, familiar y políticamente.

Ese odio que sienten por Uribe surge de los inocultables sentimientos de aversión hacia un verdadero líder y del malsano deseo de destruir la gran obra que ejecutó durante su gobierno. Ese odio visceral no es justificable desde el punto de vista racional porque atenta contra el derecho fundamental que aquel tiene de ser juzgado conforme lo determina nuestra Carta Magna.

Ese odio que demuestran por ese gran hombre se desprende palpablemente del deseo que tienen de aniquilarlo mediante argucias políticas, no jurídicas, por haber sido capaz de enfrentar a conocido prohombres del poder político, judicial, económico y empresarial de la capital del país, entre quienes se destacan algunos expresidentes de la república, algunos propietarios de grandes medios de comunicación social, algunos jefes de los partidos políticos que le hicieron una férrea oposición como Cambio Radical, liberalismo y Polo Democrático, por algunos magistrados de las altas cortes de la mal llamada justicia colombiana, y por haber sido capaz de enfrentar una decidida y frontal lucha contra las Farc, el Eln y el paramilitarismo.

Es hora de que Antioquia y los antioqueños Y TODOS TODOS LOS COLOMBIANOS AGRADECIDOS Y nos levantemos en pie, como un solo hombre, para defender la gran obra que hizo el presidente Uribe durante sus ocho años de gobierno al frente de los destinos de esta adolorida patria, de esta patria que hoy se debate en medio de la politiquería, la deslealtad, el odio, la ira y la sed de venganza y que marcha, de mano de sus actuales dirigentes nacionales y locales, quienes la están entregando a esos nuevos y mejores amigos que nos estamos consiguiendo como fruto de una diplomacia "meliflua" y azucarada, hacia la gran catástrofe que aquel quiso evitar.


ElColombiano.com

miércoles, 22 de junio de 2011

La ‘Ley del embudo’

La ‘Ley del embudo’


La Comisión de Acusaciones de la Cámara, organismo encargado de la etapa investigativa en los procesos que se surtan contra un Presidente en ejercicio o un Expresidente, es un verdadero bodrio que debe ser eliminado y reemplazado por un tribunal serio.No hay derecho que quienes investigan a funcionarios de tan alto nivel, carezcan de la formación adecuada para realizar un labor tan compleja y que, además, sean políticos de profesión.

Solo hay una cosa peor que combinar licor y timón: la mezcla de la política y la aplicación de justicia. Cualquier cosa puede pasar en un proceso penal dirigido por personas sin la idoneidad requerida para hacerlo, pues para ser Juez no solo se requiere un profundo conocimiento del derecho, sino también una especial vocación.

La frustrada versión libre del expresidente Uribe no fue más que un espectáculo circense y grotesco. Un escenario en el cual el odio flotaba en el ambiente. El rencor es a la justicia lo que la muerte a la vida. Las presuntas “víctimas” mostraron los dientes de la venganza; el Representante investigador parecía el vocero de los Abogados de las víctimas, y los representantes legales de estas ‘inobservaron’ el procedimiento en todo momento: desconocieron que se trataba de una versión libre, no de una audiencia de juicio.

La tal recusación resultaba improcedente en ese momento procesal, sin contar con que olvidaron que la investigación es por las “chuzadas” y no por crímenes de lesa humanidad. No hay mucha diferencia entre lo que vimos en televisión y aquellos tiempos en que los procesados eran lanzados a los leones, sin formula de juicio.

Es imposible adelantar un juicio civilizado, cuando lo que se pretende es hallar un culpable a toda costa y cuando se tiene- por cuenta de distintas presiones- una idea preconcebida sobre los hechos materia de investigación, sin importar que para ello se desconozca la presunción de inocencia y se vulnere el debido proceso.

Es precisamente la indagación y el recaudo probatorio los que permiten una aproximación a la verdad, que debe ser evaluada con toda la objetividad y la ponderación del caso.

La calidad de víctima no le da el derecho a nadie de presionar a los operadores judiciales para sesgar la decisión o violentar el procedimiento jurídico en uno u otro sentido.

El derrotero y Norte de un proceso deben ser la ley y la prueba, sin importar que el fallo le dé la razón a quien se encuentra en el banquillo de los acusados o a quienes resultaron afectados por la conducta delictual del infractor.

Sobre la responsabilidad de Uribe en el caso de las “chuzadas” tendrán que pronunciarse sus jueces; pero lo cierto es que viene haciendo carrera en Colombia que aquellos que fungen como víctimas en sonados pleitos cuestionen las decisiones judiciales, cuando no los favorecen, y, en otros casos, las influencien, con ayuda mediática, desconociendo olímpicamente la realidad procesal. En esos eventos la verdadera víctima termina siendo la administración de justicia.

Quien escribe estas líneas fue reconocido como víctima de las ‘chuzadas’, pero no por ello voy a respaldar el linchamiento que se alista. En Colombia la ‘Ley del embudo’ se aplica indistintamente: los de la derecha, a los de izquierda; los uribistas, a los antiuribistas; las autodefensas, a la guerrilla, y viceversa.

Se equivocan de cabo a rabo, independientemente de las animadversiones entre unos y otros: el derecho al debido proceso que les asiste es el mismo para todos.

Si lo que buscaban era mostrar a Uribe como el verdugo, me temo que les salió el tiro por la culata: la verdad es que lo victimizaron.

Por Abelardo De la Espriella
abdelaespriella@lawyersenterprise.com

Inicio

viernes, 17 de junio de 2011

Fracasó audiencia del expresidente Uribe en la Comisión de Acusaciones

Fracasó audiencia del expresidente Uribe en la Comisión de Acusaciones

PRESIDENTE URIBE.jpg
 
Ayer se frustró la audiencia de versión libre que la comisión de Acusación e Investigación de la Cámara de representantes había citado para escuchar al expresidente Álvaro Uribe Vélez, en el proceso que lleva en su contra por las supuestas ‘chuzadas’ telefónicas.


El exmandatario llegó a la diligencia puntual, acompañado por algunos ex integrantes de su gobierno y su hijo Jerónimo. 

La versión se vio afectada en la recusación que en contra de los representantes investigadores Yahir Acuña y Heriberto Escobar.

Esa medida se vio soportada en que los dos legisladores públicamente habían advertido que las víctimas de las interceptaciones no podían contra preguntar a Uribe, pues la diligencia era de versión libre, lo cual les impedía intervenir.

Tras casi una hora de receso para que la comisión de Acusación en pleno resolviera la recusación, no se logró el quórum y se tuvo que postergar la declaración de Uribe.

Sin embargo, el ex Jefe de Estado en una breve intervención señaló que la abogada de un grupo de víctimas, Sandra Gamboa, lo acusó de “asesino”.

Fue Jean Francois Revel uno de los mejores estudiosos y maestros de la Política. A su fina pluma y clara inteligencia se le deben los mejores atisbos sobre un tema azaroso e inquietante.(más)