Nos están manoseando

Nos están manoseando

María Isabel Rueda

El Tiempo, Bogotá, 01/12/2012

Es el colmo que sobre el asunto de cómo juzgar a nuestros soldados recibamos instrucciones coactivas de unos señores de ONG desde Noruega, Suecia y Suiza.

Es hora, después del atropello de La Haya, de que los colombianos dejemos de tolerar, por respeto hacia los compromisos internacionales, que se la pasen manoseándonos.

En el Congreso hay un debate público sobre el fuero penal militar. Se trata de construir equilibrios que le convengan al país, y no a la comunidad internacional. Es el colmo que sobre el asunto de cómo juzgar a nuestro soldados que se enfrentan diariamente con las Farc y el Eln recibamos instrucciones coactivas de unos señores de ONG desde Noruega, Suecia y Suiza.

AL BORDE DEL PRECIPICIO

AL BORDE DEL PRECIPICIO

Rafael Nieto Loaiza

El Colombiano, Medellín, 02/12/2012

Y vino con un maremoto político. Contra todo pronóstico en un país que solo sabe mirarse su ombligo capitalino, la derrota estrepitosa en La Haya y la pérdida de algo menos de cien mil kilómetros cuadrados de zona económica exclusiva y de plataforma continental están pasando factura al Gobierno y a las Instituciones.

Las cifras de la encuesta de Semana y RCN son devastadoras. Aunque que la percepción de la economía mejora de manera leve y se percibe también menos desempleo, la sentencia tiró al piso el optimismo ciudadano: el 69% cree que las cosas van por mal camino, una caída del 40% de los optimistas en apenas dos meses. La peor cifra en diez años.

DIEZ PREGUNTAS INCÓMODAS

DIEZ PREGUNTAS INCÓMODAS

Óscar Tulio Lizcano

El Colombiano, Medellín, 02/12/2012

Los colombianos no salimos del desconcierto frente al fallo de la Corte Internacional de Justicia. Lo que aumenta el desconcierto es la actitud vacilante del presidente Santos. En sus confusas declaraciones expresó su rechazo, pero señaló que respeta las normas jurídicas. Mientras el tiempo transcurre, los colombianos no sabemos qué va a pasar. Se sabe que barcos nicaragüenses patrullan el área, sin que todavía se surtan los trámites de rigor para que ese país pueda posesionarse como dueño de esa extensa área de mar. El sátrapa de Ortega se preguntó incluso si el presidente Santos acudirá a la corte celestial.

¡Ya no podremos perder más!

¡Ya no podremos perder más!

Jorge Arango Mejía

El Mundo, 02/12/2012

Fresca la sangre de la herida que nos causaron los burócratas de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, conviene analizar ese remedo de sentencia. Para ello hay que retroceder en el tiempo.

En 1846 se firmó el tratado Mallarino-Bidlack, por el cual la Nueva Granada concedió a los Estados Unidos de América el derecho a construir el ferrocarril trans-ístmico que permitió la fiebre del oro en California. A cambio, Estados Unidos se obligó a mantener nuestra soberanía en el Istmo. A comienzos de 1903, se firmó el tratado Herrán-Hay, para construir el Canal de Panamá. El Senado de Colombia, por torpeza y deslealtad de Marroquín y Caro, rayanas en traición a la patria, no aprobó este segundo tratado; con este pretexto, Estados Unidos desconoció los dos tratados y Teodoro Roosevelt, el del Gran Garrote, nos arrebató a Panamá: “I took Panama”…

“Haz lo que yo digo, mas no lo que yo hago”

“Haz lo que yo digo, mas no lo que yo hago”

Por Nicolás Turdo

Investigador de LIBRE

“Todo el mundo, sin importar lo fanáticos que sean a la hora de difamar y luchar contra el capitalismo, implícitamente lo homenajean al demandar apasionadamente sus productos.

Ludwig von Mises

Camila Vallejo, adalid del retraso y la tiranía, utiliza, sin que se le caiga la cara de la vergüenza, todos los recursos habituales que la tecnología del mundo libre pone a su disposición.

Una vez más, la líder comunista chilena Camila Vallejo esta en el centro de la escena. Esta vez es debido a la organización del concierto por los 100 años del Partido Comunista de Chile.

Solicitud a Alvaro Uribe Velez para encabezar lista única al senado

Solicitud a Alvaro Uribe Velez para encabezar lista única al senado

La siguiente es la carta de solicitud a Alvaro Uribe Velez para encabezar lista única al senado de la República por medio de la UNIDAD POPULAR URIBISTA del Tolima. Esta carta esta respalda por más de 1.OOO firmas.

Ibagué, Diciembre 1 del 2012

Señor

Ex-presidente de la Republica

Dr. Álvaro Uribe Vélez

Ciudad

Respetado Señor Ex Presidente,

En el año 2010 los colombianos votamos por tercera vez consecutiva por las ideas que transformaron a Colombia y que usted llevo al poder en el año 2002. Con tristeza vemos como el país extravió su rumbo produciendo nefastas consecuencias para nuestra patria. La política de SEGURIDAD DEMOCRATICA fue abandonada en favor de una agenda de construcción de confianza con el terrorismo que desemboco en unos “diálogos de paz”, cuyo resultado ha sido hasta ahora el aumento de más de dos mil guerrilleros de las FARC y la multiplicación de las BACRIM. El dialogo con las comunidades en las regiones se cambió por un centralismo excesivo, y el estado austero, sensible a las necesidades sociales, dio paso al estado derrochón de la burocracia suntuosa.

Carta dirigida a los autores del libro "why nations fail"

Carta dirigida a los autores del libro "why nations fail"

Ibague, Colombia, December 2, 2012

To: Dr. DARON ACEMOGLU

 Dr. JAMES A. ROBINSON    

 

MIT Department of Economics & Harvard University Department of Government

Cambridge, MA

Dear Mssrs:

Let me first congratulate you for your book “why nations fail”. It is a great contribution to Economics and Political Science as it solves the puzzle of why some nations enjoy high living standards while others suffer from poverty and violence. The “inclusive” versus “extractive” nature of economic and political institutions as the basis for prosperity and poverty respectively is a compelling argument supported by empirical evidence that will endure the test of time.

However, as a Colombian citizen I would like to point out that your depiction of the case in my country is incomplete and can lead to the wrong conclusions: It true that the lack of government control over many areas of the country led to the formation of extractive economic institutions exercised first by the FARC guerrillas and then, following the iron law of oligarchy, by the paramilitary in those areas where they defeated the FARC. It is also a fact that a large number of congressmen were elected with the help of the paramilitary. Where I believe that there is a misconception is in the role that former president Alvaro Uribe played in all this.

Diálogos, fracaso seguro

Diálogos, fracaso seguro

@AlRangelS

El resultado es una diferencia abismal entre las visiones que tienen las dos partes sobre la agenda, los procedimientos, la duración y el resultado de los diálogos de paz, diferencia irremediable que garantiza su fracaso.

Los diálogos de paz que se inician esta semana en La Habana no tienen la mínima posibilidad de éxito. Por dos razones: de un lado, por la soberbia y las exageradas pretensiones de la guerrilla, que aún no ha tomado la decisión de abandonar la lucha armada, y, de otro lado, por la ingenuidad y el desconocimiento del pasado de los negociadores del Gobierno. El resultado es una diferencia abismal entre las visiones que tienen las dos partes sobre la agenda, los procedimientos, la duración y el resultado de los diálogos de paz, diferencia irremediable que garantiza su fracaso.

El cacerolazo del 5D

El cacerolazo del 5D

Francisco Galvis R

Contrapunto, Medellín, 02/12/2012

El pueblo, para ser formidable, solo necesita manifestarse públicamente, como aconteció, por ejemplo, en las  impropiamente llamadas democracias populares de la Cortina de Hierro, demostraciones que dieron al traste con los regímenes opresores comunistas sometidos por las élites de la también vencida Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

En tiempos recientes han sido de fama las grandes concentraciones ciudadanas protagonizadas, entre otras, por las sociedades civiles de Chile, Egipto, España, Estados Unidos de Norteamérica, Grecia y las muy recientes de la Argentina, que han tenido el común denominador del repudio a los gobernantes por sus políticas públicas equivocadas, injustas, inequitativas contra los sectores más débiles de la población, como serían las clases medias y las bajas en situación de pobreza extrema.